Nuestras secciones
- Corazón
- Entrevistas
- Reality
- Política
- Marta Nebot
- Sucesos
- Investigación

MotoGP en Francia

Marc Márquez logra la pole y ejerce con autoridad de líder de MotoGP en Le Mans

MotoGP en directo

Sigue la previa del Gran Premio de Francia de MotoGP desde el circuito de Le Mans

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de María José Campanario

La mujer del diestro fue condenada a 23 meses por su implicación en la Operación Karlos

Facebook
Twitter
Share
Embed

Un año después de ser condenada a un año y once meses de prisión por su implicación en la Operación Karlos y tras el recurso interpuesto por su abogado, el Tribunal Supremo ha confiramdo la sentencia de María José Campanario.

Déjanos tu opinión

Usuario registrado

Recuerda que el número de comentarios enviados puede no coincidir con los publicados debido a la moderación

10 23/07/2012
a las 00:33
deseo

CARMEN LOMANA.....Los tertulianos de «Sálvame» tendrán que pagar a la empresaria 120.000 euros por una «intromisión ilegítama» en el derecho a su honor. El juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha dictado sentencia contra la «comedora » de «Sálvame» y «Sálvame Deluxe» Belén Esteban y los colaboradores Mila Ximénez y Kiko Matamoros por intromisión ilegítima en el derecho al honor de ...

CARMEN LOMANA.....Los tertulianos de «Sálvame» tendrán que pagar a la empresaria 120.000 euros por una «intromisión ilegítama» en el derecho a su honor.
El juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha dictado sentencia contra la «comedora » de «Sálvame» y «Sálvame Deluxe» Belén Esteban y los colaboradores Mila Ximénez y Kiko Matamoros por intromisión ilegítima en el derecho al honor de Carmen Lomana. El fallo les obliga a pagar 120.000 euros, las costas del juicio y difundir la sentencia.

Leer más

Responder
9 22/07/2012
a las 00:21
LASIE

mañana voy a comprar el mundo, me cae muy bien esta señora campanario, yo no soy juez pero lo que veo en su cara me dice que es buena persona y buena madre, la cara es el espejo del alma, comparen si no con lo que vemos a diario en este antro de 'pandilleros' salidos de ¿donde? ¿con que méritos?, lo dicho, espero que mañana el mundo bata records de ventas para demostrar de que lado estamos la ...

mañana voy a comprar el mundo, me cae muy bien esta señora campanario, yo no soy juez pero lo que veo en su cara me dice que es buena persona y buena madre, la cara es el espejo del alma, comparen si no con lo que vemos a diario en este antro de 'pandilleros' salidos de ¿donde? ¿con que méritos?, lo dicho, espero que mañana el mundo bata records de ventas para demostrar de que lado estamos la gente honrada, porque si esta señora ha cometido un error que lo pague, pero no hay derecho a que se metan en su intimidad ni hace falta humillar a nadie como han hecho con ella, por eso siempre preferiré la dignidad antes que venganza sucia de unos vagos 'patológicos' que se lo llevan a costa de otros

Leer más

Responder
8 21/07/2012
a las 03:19
TOMA

El juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha dictado sentencia contra Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros por intromisión ilegítima en el derecho al honor de Carmen Lomana, por lo que deberán pagar 120.000 euros, las costas del juicio y difundir la sentencia. Por todo ello, la sentencia condena a Mila Ximénez a pagar 60.000 euros de indemnización a Carmen Lomana, y a Belén ...

El juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha dictado sentencia contra Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros por intromisión ilegítima en el derecho al honor de Carmen Lomana, por lo que deberán pagar 120.000 euros, las costas del juicio y difundir la sentencia.
Por todo ello, la sentencia condena a Mila Ximénez a pagar 60.000 euros de indemnización a Carmen Lomana, y a Belén Esteban y Kiko Matamaros otros 30.000 cada uno, así como a todos ellos a pagar las costas del juicio. Además, les condena a difundir esta misma sentencia "en un programa televisivo de igual o parecida audiencia a la del programa 'Sálvame'

Leer más

Responder
7 21/07/2012
a las 03:14
pregunto

Cuándo pagará la esteban a hacienda ?.Su maridO sigue cobrando el paro PACTADO?.HA SIDO CONDENADA A PAGAR A CARMEN LOMANA 30.000 EUROS POR "INJURIAS" A DECIRLO PUBLICAMENTE EN UN PROGRAMA DE TELE5 .Cuándo lo diréis?

Responder
6 21/07/2012
a las 03:13
pregunto

Cuándo pagará la esteban a hacienda ?.Su maridO sigue cobrando el paro PACTADO?.HA SIDO CONDENADA A PAGAR A CARMEN LOMANA 30.000 EUROS POR "INJURIAS" A DECIRO PUBLICAENTE EN UN PROGRAMA E TELE5 .Cuándo lo diréis?

Responder
3 21/07/2012
a las 03:03
FARISEOS

Mario Conde Invitado En La Noria...para Patiños, Terelus, Milas, Kikos, La Esteban Y Otras Hierbas . LOS CUERVOS DEL SÁLVAME DESPELLEJAN A LA CAMPANARIO JALEANDO A LA VENDEDORA DE MENORES.............. MIREN CON MARIO CONDE LO QUE HACEN ESTOS FARISEOS... INVITADO A LA NORIA ......... http://www.zappinter...nde-en-La-Noria Mario Antonio Conde Conde (Tuy, 14 de septiembre de 1948), ...

Mario Conde Invitado En La Noria...para Patiños, Terelus, Milas, Kikos, La Esteban Y Otras Hierbas .
LOS CUERVOS DEL SÁLVAME DESPELLEJAN A LA CAMPANARIO JALEANDO A LA VENDEDORA DE MENORES.............. MIREN CON MARIO CONDE LO QUE HACEN ESTOS FARISEOS...

INVITADO A LA NORIA .........
http://www.zappinter...nde-en-La-Noria

Mario Antonio Conde Conde (Tuy, 14 de septiembre de 1948), conocido como Mario Conde, es un empresario español. Adquirió fama y relevancia social desde los años 1980, por ser el presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), a los treinta y nueve años de edad. Su carrera empresarial se vio truncada en diciembre de 1993 por el escándalo financiero conocido como caso Banesto, por el que fue condenado a veinte años de prisión por el Tribunal Supremo

Los problemas surgieron en 1993, cuando se hablaba ya de la mala situación de la entidad. El 28 de diciembre de 1993, el Banco de España intervino a Banesto, siendo Gobernador del Banco de España Luis Ángel Rojo y le destituyó como presidente, por la existencia de un agujero patrimonial en el banco de alrededor de 450.000 millones de pesetas (2.704 millones de euros) .

A partir de 1994, Mario Conde tuvo que hacer frente a varios procesos relacionados con lo que se denominó "caso Banesto". En marzo de 1997 es condenado a seis años de prisión por apropiación indebida de 600 millones de pesetas y por falsedad en documento mercantil. Es la sentencia del juicio Argentia-Trust, empresa domiciliada en Suiza, que quedó reducida a algo más de cuatro años.

En 2000 realizó una aventura política, al ser elegido candidato de UC-CDS con el apoyo del 81% de los compromisarios asistentes a la Asamblea Nacional de este partido -58 votos tuvo a favor, 12 en contra y uno en blanco. Se presentó a las elecciones generales del 2000 bajo las siglas del CDS consiguiendo 23.576 votos.

El 31 de marzo de 2001 la Audiencia Nacional le condenó a catorce años por los delitos de estafa y apropiación indebida, y le obliga a devolver 7.200 millones de pesetas a Banesto. Las defensas recurren al Supremo, y Conde evitó la cárcel con una fianza de 500 millones de pesetas.

Fue condenado por el Tribunal Supremo a pena de cárcel, cumpliéndola en Alcalá Meco y disfrutó del tercer grado acudiendo a dormir al Centro Victoria Kent. Desde septiembre de 2009 participa en la tertulia política del programa de televisión El gato al agua, de Intereconomía TV.

Leer más

Responder
2 20/07/2012
a las 15:38
Gracia

Pues nunca mejor dicho nadie es culpable mientras no se demuestre lo contrario y en este caso el juez ha visto oportuno una pena de 23 meses por la implicacion Karlos, que necesidad tienen las personas de que se descriminen solas y hagan cosas ilicitas, para estar en boca de todos y ahora tendra que aguantar todo lo que le quieran decir pero mas que nada por sus 2 hijos que tiene deberia de ...

Pues nunca mejor dicho nadie es culpable mientras no se demuestre lo contrario y en este caso el juez ha visto oportuno una pena de 23 meses por la implicacion Karlos, que necesidad tienen las personas de que se descriminen solas y hagan cosas ilicitas, para estar en boca de todos y ahora tendra que aguantar todo lo que le quieran decir pero mas que nada por sus 2 hijos que tiene deberia de pensar de otra manera.
La verdad no me da pena ninguna, la avaricia rompe el saco, es un refran muy andaluz, y coincidencia o no pero siempre viene alguien de fuera y enturbia un poquito mas todo.

Leer más

Responder
1 20/07/2012
a las 12:08
ules

Ahora no es presunta ahora ya se le puede llamar DELINCUENTE, la pena es que no le hayan puesto un mes más para que entrara en la cárcel que es lo que tenía que ser. Ella que va de digna y prepotente, espero que se meta debajo de las piedras porque vaya vergüenza lo que ha hecho.

Responder