La ley española de Estabilidad Presupuestaria es menos estricta de lo esperado, según Fitch

La agencia recuerda que uno de los principales objetivos de la Ley aprobada en abril de 2012 era que las comunidades autónomas cumplieran las metas de déficit, mientras otorgaba al Gobierno central amplios poderes de intervención en las finanzas regionales en caso de incumplimiento.

En este sentido, Fitch aplaude la publicación mensual de los datos de ejecución presupuestaria, pero advierte de que, a pesar de que los publicados en julio sugieren que algunas regiones no cumplirán los objetivos fijados para 2013, "no se ha observado que se hayan tomado aún medidas públicamente", aunque señala la posibilidad de que el Gobierno haya enviado de forma privada algún recordatorio a las regiones.

"Esto sugeriría que la Ley es menos rigurosa de lo que parece", apunta Fitch. "Aunque la publicación de los resultados mensuales es positiva para la transparencia, si no se adoptan acciones subsecuentes, su propósito es debatible", añade.

La agencia señala también que las comunidades incumplidoras debían presentar un plan económico y financiero que sería supervisado trimestralmente. "El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas publicó dos informes sobre los planes de los dos últimos trimestres de 2012, pero todavía no se ha publicado nada de 2013", afirma.

Además, Fitch considera que estos informes trimestrales no ofrecen garantías de que las regiones vayan a cumplir los objetivos de déficit ni comentan la aplicación efectiva de las medidas anunciadas por cada región, sino que son una mera recopilación de información.

"Aunque la aplicación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria puede no ser tan estricta como parece, Fitch considera que continúa siendo un incentivo significativo para que las comunidades autónomas reduzcan sus déficit fiscales y proporciona al Gobierno la autoridad y los mecanismos para intervenir en una región si fuera necesario", concluye la agencia.