Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

Anticorrupción pide 34 millones de fianza civil para el "tándem" de empresarios de la Sierra Norte

Los dos empresarios, imputados por cinco delitos, se niegan a declarar ante Alaya
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este martes una fianza de responsabilidad civil de 34 millones de euros para el "tándem" de empresarios de la Sierra Norte de Sevilla formado por José Enrique Rosendo y José María Sayago, ambos imputados en la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares.
Ambos han comparecido en la mañana de este martes ante la juez Mercedes Alaya pero se han acogido a su derecho constitucional a no declarar después de que la instructora les haya imputado cinco delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación, asociación ilícita, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.
Fuentes del caso han informado a los periodistas de que la juez ha imputado a ambos los mismos hechos derivados de las ayudas recibidas para su "entramado societario", cifradas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en 34,2 millones de euros.
Seguidamente, se ha celebrado una comparecencia de medidas cautelares en la que el Ministerio Público ha pedido una fianza civil para ambos de 34 millones de euros y que se les imponga la obligación de comparecer en el Juzgados los días 7 y 21 de cada mes, petición a la que se ha adherido la acusación que ejerce la Junta de Andalucía.
En estos momentos, comparece ante la juez Eduardo Manuel Lora, quien "habría participado directamente en la concesión de determinadas ayudas", ya que como administrador "de hecho" de la empresa Virgen del Espino "ejercitaría el control de esta sociedad utilizándola para que adquiriera los fondos públicos, aprovechándose presuntamente de las relaciones y tratos de favor que mantendría con los responsables públicos investigados, con objeto de conseguir resoluciones a favor de la citada sociedad".