Compañeros de Couso rechazan la decisión de la Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional revocó el martes el procesamiento de los militares estadounidenses . Según la Audiencia, no hay indicios "suficientes" para continuar con la investigación. del cámara Reuters, Taras Protsyuk, el 8 de abril de 2003 en el Hotel Palestina (Bagdad)

Los cuatro periodistas han emitido un comicado en el que rechazan las conclusiones del tribunal. Comienzan su declaración con un relato de los hechos, que "coincide plenamente con el testimonio del resto de las decenas de periodistas que se encontraban en el Hotel Palestina".

Califican de "insostenible" la tesis de que los máximos responsables del Ejército de EEUU no sabían que el hotel era el lugar donde se encontraba toda la prensa internacional y por tanto, era un lugar protegido por las convenciones internacionales. En el lugar "no había francotiradores, combatientes armados ni ningún otro tipo de amenaza para las tropas norteamericanas que ese día estaban procediendo a la ocupación de Bagdad".

"Es necesario que siga adelante la investigación judicial"

Según este comunicado, que reafirma la declaración de los periodistas, el 8 de abril de 2003 decenas de informadores con sus cámaras de TV estaban "a cara descubierta" en los balcones del hotel grabando las imágenes de los carros de combate norteamericanos.

Igual que los cámaras vieron sus movimientos durante horas, los ocupantes de los carros de combate observaron también "cómo decenas de periodistas con sus cámaras trabajábamos en los balcones del hotel", subrayan.

Entre los carros MLS de combate que los periodistas grababan se encontraba el que finalmente disparó contra el hotel y acabó con la vida de los dos periodistas.