Forenses apuntan a una posible negligencia en la asistencia al polaco fallecido en Sevilla

En el informe, al que ha tenido acceso Europa Press, los forenses ponen de manifiesto que, "según la Organización Mundial de la Salud, un estado de desnutrición severo" como el que presentaba la víctima "es indicativo de hospitalización, tratamiento de malnutrición, realización de pruebas diagnósticas para la detección de enfermedades de base --al menos hemograma, bioquímica y radiografía de tórax-- y tratamiento de las mismas".

A juicio de los peritos, "la realización de dichos estudios complementarios hubiera permitido llegar al diagnóstico de la patología asociada a la desnutrición y la instauración del tratamiento específico para ese proceso morboso".

Los forenses señalan que Piotr ingresó en Urgencias del Virgen del Rocío a las 00,29 horas del 2 de octubre de 2013, tras lo que a las 00,58 horas comenzó a ser atendido por el facultativo encargado de la consulta a la que fue asignado, quien hizo constar en la historia clínica "el aspecto desnutrido que presentaba".

Así, la víctima pesaba 45 kilogramos, medía 1,85 centímetros y presentaba un perímetro abdominal de 62 centímetros, por lo que presentaba un índice de masa corporal de 12,6 kilogramos/m2, "lo cual es indicativo de delgadez extrema según la OMS y sugestivo de desnutrición severa", dicen los forenses.

El informe recoge que, finalmente y tras descartar la presencia de signos de proceso infeccioso y sintomatología respiratoria, los médicos descartaron la necesidad de realizar pruebas complementarias e instaurar tratamiento alguno, siendo dado de alta a las 2,06 horas y derivado a los servicios sociales municipales.

Según el informe, "a pesar de que la exploración realizada resultase inespecífica, destacándose la ausencia de signos de proceso infeccioso y sintomatología respiratoria, el paciente presentaba un estado de desnutrición, el cual ya fue detectado durante la primera asistencia y recogido en la historia clínica".

En este caso, el informe argumenta que lo "preceptivo" era la hospitalización de la víctima para "tratar de manera específica la malnutrición, corregir las carencias, suprimir las anomalías metabólicas e iniciar la alimentación", y, en segundo lugar, para "realizar las pruebas complementarias pertinentes para diagnosticar las posibles situaciones que puedan originar una malnutrición secundaria, ya que es esta la más frecuente en los adultos".

DESNUTRICIÓN

Así, "inicialmente, al menos, debe realizarse una analítica de sangre que incluya hemograma y bioquímica y una radiografía de tórax", asevera, añadiendo que en el caso de Piotr "la realización de dichas pruebas hubiera permitido alcanzar el diagnóstico de la patología de base relacionada con el estado de desnutrición, una neumonía abscesificada en paciente con tuberculosis miliar, la cual se determinó como la causa de la muerte tras la realización de la autopsia médico legal".

Al hilo, dice que, "una vez establecido el diagnóstico de neumonía grave y tuberculosis miliar, atendiendo a los criterios de estratificación del riego, se hubiera tenido que instaurar el tratamiento específico para dichos procesos morbosos".

Para terminar, y a modo de conclusión, el informe señala que Piotr "presentaba un estado de desnutrición severo, resultando inespecíficos los hallazgos del resto de las pruebas practicadas --auscultación y exploración física--", tras lo que fuera dado de alta "con el juicio diagnóstico de 'problemática social'", falleciendo a las 14,21 horas.

Tras conocer el informe, la Cooperativa Jarsia Abogados, que ejerce la acusación particular en nombre de la madre y el hermano del fallecido, ha emitido un comunicado en el que señala que "la conclusión general de dicho informe es que se ha producido una grave negligencia médica de los servicios públicos de salud en Andalucía".

A su juicio, "en un estado de desnutrición tan severo, y que fue reconocido por los médicos que le atendieron, Piotr debió ser ingresado de manera preceptiva e inmediata, conforme a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud", ya que, "si hubiese sido ingresado, se habría podido diagnosticar y tratar las patologías por las que falleció horas después --neumonía y tuberculosis--, e incluso entendemos que se podría haber salvado su vida".

PEDIRÁN LA IMPUTACIÓN DE LOS MÉDICOS QUE LO ATENDIERON

A pesar de lo anterior, "es extraño que en un estado tan avanzado de la enfermedad no se detectaran los síntomas por los que falleció después, hecho que atribuimos a una mala praxis que no sabemos si es general debido a la ineficiencia de los protocolos, a los recortes en salud o en particular de los médicos que le atendieron".

No obstante, la Cooperativa Jarsia Abogados considera "indignante" el alta médica "de una persona enferma con síntomas de desnutrición, en el que únicamente se le deriva a servicios sociales, y más indignante que el SAS no reconozca su error y haga todo lo posible para que esto no vuelva a ocurrir".

Por todo ello, considera que existen indicios de un presunto delito de omisión del deber de socorro e incluso de un delito de homicidio por imprudencia, por lo que solicitará la imputación de los médicos que le atendieron y la testifical del gerente del Hospital y de la consejera de Salud, María José Sánchez Rubio, "que a día de hoy ni siquiera han reconocido su responsabilidad en este asunto".