El juez rechaza el recurso de la defensa de José Bretón para que sea juzgado por tribunal profesional

El Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba ha rechazado el recurso de reforma presentado por la defensa de José Bretón, el padre que supuestamente asesinó a sus hijos Ruth y José el 8 de octubre de 2011, contra la incoación de la causa por el procedimiento de la Ley del Jurado, después de que el abogado de Bretón reclamaba que su cliente fuera juzgado por un tribunal profesional.

Así lo ha confirmado en una nota el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que detalla que dado que el recurso había sido presentado también en apelación, el asunto será remitido a la Audiencia de Córdoba para que confirme o revoque la decisión.

El letrado del padre de Ruth y José se opone al cambio de procedimiento, tras imputarle a Bretón el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz, la supuesta comisión de dos delitos de asesinato, pues, a su juicio, "será difícil encontrar a ciudadanos que actúen desde la imparcialidad".

Cabe destacar que dada la última imputación de doble asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, dirigida contra el padre de los niños, el juez también ha decidido retirar la imputación de detención ilegal que pesaba sobre él, si bien mantiene la de simulación de delito.

En el último auto, por el que se le imputa los dos delitos de asesinato, el juez argumenta que Bretón, "tras matar a sus dos hijos, lo más probablemente al llegar a la parcela", en Las Quemadillas, y sin que se pueda establecer la forma en la que lo hizo, "trató de hacer desaparecer sus cadáveres quemándolos en lo que diseñó como un auténtico horno o pira funeraria", sobre "un fondo de leña de olivo en forma más o menos rectangular", en la que supuestamente colocó "los cuerpos de los dos menores". Algo que, según el togado, está "demostrado empíricamente".

Asimismo, relata que "los cuerpos estarían posiblemente cubiertos por una sábana o cortinas de las que no se encontraron en los registros; muy probablemente José vertería importantes cantidades de gasoil sobre los cuerpos o sobre la leña, con miras a conseguir que la hoguera alcanzara elevadísimas temperaturas durante un prolongado espacio de tiempo". Cabe recordar que los agentes comprobaron en la investigación que Bretón compró unos 140 litros de gasoil antes de acudir a Córdoba el 7 de octubre.

Posteriormente, "sobre la pira, José colocaría la estructura metálica de mesa de forma rectangular que se encontró junto a la hoguera en el primer registro", y agrega que "la mesa serviría de parapeto, sobre el que posiblemente descansaría una especie de plancha o montículos que hicieran concentrar aún más el calor", con el fin de actuar, en palabras del juez, como si fuera "un horno".

Cuando Bretón calculó que "la incineración pudiera haber tenido finalmente lugar (el volumen de la ceniza y la existencia de ascuas impediría un análisis concienzudo) retiraría la mesa y el material utilizado de parapeto, consiguiendo de este modo, posiblemente con la ayuda de ropas sintéticas o simplemente por oxigenación provocada por la retirada de obstáculos, o manipulación de ascuas, que la llama se avivara en el entorno de las 17.14 horas". Precisamente, los técnicos del Infoca alertaron sobre esa hora de una columna de humo, procedente de la zona de la finca.