Telecinco

En una entrevista publicada en ‘La Nueva España’, Soriano sostiene “habría que citar” a la Infanta Cristina por el ‘caso Urdangarín’. Asegura que “si yo fuera el responsable de esa instrucción, claro que lo haría. Si formaba parte de unas sociedades, algo sabe. Parece que la mayor responsabilidad es la del marido, pero él arrastró a la compañera, que no parece una persona tonta. Citarla contribuiría a que el ciudadano creyera en la justicia. No se la puede dejar fuera ni evitar que declare, porque no tiene ningún privilegio”.

Para Soriano, “es muy probable” que Camps hubiera sido condenado por un tribunal de magistrados ya que “la diferencia entre un tribunal popular y uno de técnicos es tremenda. Lo digo por experiencia. Yo he visto aquí (en el Supremo) veredictos de jurados que son barbaridades”.

Considera que “la justicia está bastante deteriorada” ya que no es “rentable políticamente”. Afirma que “la gente está viendo la politización del CGPJ y del Constitucional, y eso daña bastante”. “Y por eso los ciudadanos no confían en la justicia”, añade.

Sobre la crisis económica que llega a la Justicia en los dramáticos casos de quienes se quedan sin casa pero han de seguir pagando la hipoteca, cree que “ahí la justicia va a rastras de la legalidad y se tiene que limitar a aplicar la ley”. Piensa que la dación en pago sería posible “si se regula antes”. Por eso “sería justo que se hiciera aunque el banco perdiera algo. Pero ahora el juez no puede hacer nada, salvo que se salga de la ley; y el que lo haga es un prevaricador”.