Roca no valora si hubo juicio paralelo a la infanta Cristina, pero cree que si se produce debe ser controlado

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, no ha valorado si ha habido un juicio paralelo a la infanta en el 'caso Noos' y sólo se ha felicitado por que "afortunadamente y con justicia" se ha absuelto a la infanta porque "no tenía ningún cargo ni acusación justificada". Roca sí ha señalado que, de darse ese juicio paralelo, debe ser vigilado y controlado.

"Yo sólo sé de un juicio que se produjo en Palma, de una sentencia que se produjo en Palma y que absolvió a la infanta", ha asegurado en declaraciones a los medios antes de su intervención esta tarde antes de la clausura del encuentro 'Presunción de inocencia y juicios paralelos' en los Cursos de Verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).

Preguntado por cómo está la infanta después de que la Fiscalía haya solicitado ampliar a 14 años la pena de cárcel para su marido, Iñaki Urdangarín, Roca ha comentado que en una relación matrimonial existe "la satisfacción por la absolución y el disgusto por lo que pueda representar la condena o la petición que se hace".

Sin embargo, ha añadido que estas son cuestiones "muy íntimas y personales" en las que no quiere entrar. De este modo, preguntado por si ha habido un juicio paralelo a la infanta, ha asegurado que no va a "enjuiciar" si los ha habido porque "este es un problema de diagnóstico más difícil".

Cuestionado nuevamente por la prensa acerca de que la sociedad haya podido declararla culpable, Roca se ha limitado a indicar que él reconoce una sociedad "muy plural". "Afortunadamente la sociedad es plural, diversa, heterogénea y contradictoria. Unos piensan de una manera y otros piensan de otra. Y que sea durante muchos años", ha afirmado.

"Lo que sí es evidente es que, de darse un juicio paralelo, esto tiene una capacidad de influir en la independencia judicial que, lógicamente, tiene que ser objeto de mucha vigilancia, de mucho control", ha manifestado.

Esto se debe, en su opinión, a que si se ha instalado y definido la independencia del poder judicial "como un valor fundamental de nuestro orden constitucional es por algo". "Hemos de preservar la independencia, no basta con confirmarla, sino preservarla para que, en definitiva, aquellos jueces, fiscales, magistrados, encuentren el hábitat que les permita actuar independientemente", ha relatado.