TRIBUNALES-DERECHOS

Juzgan a los responsables de un pub que no admitieron a un grupo de discapacitados

El fiscal solicita una pena de dos años de inhabilitación para el ejercicio de la profesión y el comercio relacionados con la hostelería y ocio para dos responsables de un pub de Valencia que no admitieron a un grupo de discapacitados que, acompañados de sus monitores, querían acceder al local.
Los responsables del pub "Coco loco" (izqda) se sientan en el banquilo durante el juicio que se ha celebra contra ellos acusados de no dejar entrar a su local a un grupo de jóvenes con síndrome de Down, algunos de los cuales han asistido a la vista (dcha), la noche del 15 de diciembre de 2006. EFE

El Ministerio Público considera que la gerente y el relaciones públicas del bar, ubicado en la zona de ocio de la plaza de Cánovas del Castillo, cometieron en 2006 un delito contra los derechos fundamentales de los ocho jóvenes de entre 19 y 22 años con síndrome de Down a los que se les impidió la entrada.

En el juicio que ha comenzado hoy en el Juzgado de lo Penal número 12 de Valencia, los acusados han negado que impidieran la entrada del grupo por discriminación y han argumentado que no le dejaron pasar porque "el aforo del local estaba completo".

La defensa de los procesados solicita su absolución mientras que la acusación particular pide para ellos cuatro años de inhabilitación para desempeñar cualquier oficio relacionado con la hostelería, bares, discotecas y locales de ocio que suponga atención o trato directo con el público, así como para dirigir, gestionar o representar tales negocios.

Además, la acusación, que pone el caso como ejemplo de discriminación, pide que se condene a cada uno de los procesados a pagar una multa simbólica de un euro a la Fundación Asindown de Valencia, a la que pertenecen los afectados, "en concepto de indemnización por los daños morales causados".

El fiscal estima probado que la noche del 15 de diciembre de 2006, el relaciones públicas del pub "Me vuelves loco Coco-loco" negó "desde el primer momento la admisión" a un grupo formado por ocho jóvenes -siete con síndrome de Down y uno con otra discapacidad- que iba acompañado de tres monitores y dos responsables de la Fundación Asindown.

Para argumentar su negativa, el responsable dio "excusas escasamente convincentes" como que esperaban a mucha gente esa noche y que el aforo estaba completo porque tenían reservas para celebraciones navideñas, cuando, según el fiscal, "era evidente que la razón única era que eran personas con una minusvalía".

Ante las protestas de las monitoras, que solicitaron el libro de reclamaciones, que se les negó, acudió la encargada del local y esposa del dueño, quien reiteró que no entraban porque eran "disminuidos", les preguntó por qué tenían que ir allí "a joderla" y dijo que había "otros locales" donde podían entrar.

En la vista oral, los acusados han negado ante el juez haberse dirigido a los demandantes en esos términos y han defendido que aquella noche no les dejaron acceder al local porque "el aforo estaba completo" debido a que habían vendido todas las entradas posibles a tres empresas que celebraban la cena de Navidad.

Además, han afirmado que invitaron al grupo a volver al pub "cualquier otra noche que no estuviera lleno".

Por su parte, las monitoras y responsables de Asindown Valencia han declarado que los encargados les dijeron que no era "local para ellos", que eran personas "disminuidas" y que estarían "mejor en otro sitio".

Al juicio ha asistido un centenar de miembros de la Fundación Asindown de Valencia, entre ellos los jóvenes a los que se les negó la admisión y sus padres, acompañados de la presidenta de la fundación, Pilar Gadea.

Todos ellos han reclamado el respeto de los derechos de las personas con discapacidad y han pedido la sensibilización de la sociedad para que no se repitan casos como éste.

Déjanos tu opinión

Informativos a la carta

Informativostelecinco.com

Les retiran la patria potestad

El juez que investiga la estafa del caso Nadia ha decretado prisión provisional sin fianza para Fernando Blanco, el padre de Nadia, y dejaba en libertad con cargos a la madre. A ambos les ha sido retirada la patria potestad, y se les imputa un presunto delito de estafa, al desviar al menos 600.000 de los 918.000 euros recaudados.

Vistalegre II

Luchas internas en Podemos antes de Vistalegre II

Foto de familia

Obama rompe su tradición y utiliza una foto de familia para felicitar la Navidad

Nuevos formatos en mtmad.es

¡Descubre mtmad, el nuevo canal de vídeos sólo para Internet de Mitele!

mtmad.es selecciona el talento que ya triunfa en Internet, crea nuevos influencers y se atreve con una vuelta de tuerca a algunos de los protagonistas de nuestra tele. ¡Descúbrelo!

¡Escúchanos!

Todos los programas de la radio online de Mediaset están en Radioset.es

Universo Iker, MorninGlory, Partido a partido... ¡En directo y en podacast!

'GH' en tus manos

¡Vive el reality con contenidos inéditos!

'La Voz' en tu móvil y tablet

¡Disfruta con contenidos inéditos!

La APP de Mediaset Sport

El deporte, en tu tablet o smartphone.

Descárgate la app de mitele

Series, programas, deporte, en directo...

La app de MotoGP

Carreras, clasificaciones, pilotos...

mostrar

Publicidad