La Eurocámara invitará a Snowden a hablar del escándalo de espionaje por vídeoconferencia

Los coordinadores de los grupos en la comisión europarlamentaria han acordado este jueves invitar a Snowden a darles explicaciones por "videoconferencia interactiva", tal y como querían los 'populares europeos' y no a través de un vídeo pregrabado como defienden socialistas, liberales, verdes e Izquierda Unitaria Europea para por motivos de seguridad, según fuentes parlamentarias.

La comisión europarlamentaria ha confirmado la decisión en una votación posterior, por 36 votos a favor, dos en contra y una abstención.

El grupo de los conservadores y reformistas europeos ha votado en contra de la invitación a Snowden --porque "ha puesto en riesgo vidas" y lo ve "irresponsable"--, aunque fuentes de esta formación han valorado que "al menos" se dé la oportunidad de hacerlo interactivo.

Falta por ver si Snowden aceptará este formato. Si el exanalista --que reveló la existencia de programas de vigilancia secretos de la NSA como 'PRISM' para recabar datos directamente de los servidores de compañías de Internet como Google, Microsoft y Facebook, pero también otros como el 'Xkeyscore' que recoge y analiza los metadatos-- sólo acepta dar explicaciones a través de un vídeo en diferido se podría forzar un nuevo voto en comisión, donde 'populares' y conservadores tienen mayoría para tumbar la comparecencia, según fuentes europarlamentarias, que han precisado que en todo caso todavía no hay fecha para la posible comparecencia.

Una delegación de congresistas estadounidenses encabezada por el presidente del Comité Permanente sobre Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, avisó el pasado 17 de diciembre a la Eurocámara de que su intención de invitar al exanalista a darle explicaciones por videoconferencia provocará "una reacción en Estados Unidos que no ayudará" a ambas partes a resolver sus diferencias.

"Creo que esto tendría una reacción en Estados Unidos que no ayudará a un dialogo constructivo mientras intentamos resolver nuestras diferencias aquí", insistió el congresista estadounidense.

INFORME PRELIMINAR DE LA EUROCÁMARA SOBRE EL ESPIONAJE

En su informe preliminar sobre la investigación del espionaje, el eurodiputado socialista británico Claude Moraes asegura que hay "pruebas convincentes de la existencia de sistemas tecnológicamente avanzados de gran alcance y complejos diseñados por los servicios de Inteligencia de Estados Unidos y algunos Estados miembros para recoger, almacenar y analizar comunicaciones, ubicaciones y metadatos de todos los ciudadanos en todo el mundo en una escala sin precedentes y de forma indiscriminada y no basada en sospechas".

No obstante, admite que los programas de vigilancia tienen una dimensión "más limitada" en países como Francia, Alemania y Suecia frente a Estados Unidos o Reino Unido. Y pone en duda que la vigilancia se haya hecho exclusivamente en el marco de la lucha contra el terrorismo a la luz de "la posible existencia de otros motivos poderosos" como el espionaje político o económico.

En el texto, la comisión europarlamentaria condena en los términos "más firmes" la recogida masiva y sistemática de datos personas de "gente inocente, comprometiendo frecuentemente la información personal íntima" e insiste en que los sistemas de vigilancia "masivos e indiscriminados" constituyen "una interferencia seria con los derechos fundamentales de los ciudadanos".

LA EUROCÁMARA PIDE SUSPENDER TRANSFERNCIA DE DATOS A EEUU

Entre sus principales recomendaciones, se insta a Estados Unidos y a los países de la UE a "prohibir" las actividades de vigilancia masivas y de procesamiento de datos personales a gran escala y que ciertos países de la UE, incluidos Reino Unido, Alemania, Francia, Suecia y Países Bajos revisen su legislación nacional para garantizar que las actividades de sus servicios de inteligencia cumplen con sus obligaciones sobre protección de datos, privacidad y presunción de inocencia.

También instan a Estados Unidos a revisar "sin dilación" su legislación para reconocer "la privacidad y otros derechos de los ciudadanos de la UE" y facilitarles el recurso judicial.

Asimismo, se recomienda a los Estados miembros a no aceptar datos de terceros países recabados de forma irregular y no permitan actividades de este tipo de terceros países en sus territorios y que tomen "inmediatamente acciones apropiadas, incluido acciones en los tribunales, contra la violación de su soberanía". Y piden a la Comisión Europea una evaluación antes de julio de 2014 sobre la aplicación de la legislación europea en casos de conflicto normativo sobre la transferencia de datos personales.

En el informe, la comisión europarlamentaria insta al Ejecutivo comunitario a "la inmediata suspensión" de su decisión de 2000 que avaló la adecuación de los principios del acuerdo Puerto Seguro para transferir datos a compañías de Estados Unidos porque "no ofrecen la protección adecuada para los ciudadanos de la UE" y por tanto estas transferencias deben realizase con otros instrumentos como cláusulas contractuales que fijen protecciones y salvaguardas específicas. Los Estados miembros también deben suspender "inmediatamente" la transferencia de datos.

Igualmente, instan a la Comisión Europea a suspender el acuerdo Swift con Estados Unidos para la transferencia de datos bancarios para la lucha contra el terrorismo hasta que se haya concluido un acuerdo de protección de datos marco con EEUU y reclaman la reanudación "inmediata" de las negociaciones con Estados Unidos sobre este acuerdo que garantice "derechos claros" para los ciudadanos de la UE y que la UE adopte en 2014 el paquete legislativo de protección de datos para garantizar una mejor protección de los derechos de los europeos "en un futuro próximo".

Y recomiendan, entre otros, que la Eurocámara sólo dé su consentimiento al acuerdo comercial y de inversión "final" negociado con EEUU "a condición de que el acuerdo respete plenamente los derechos" reconocidos por la Carta Europea y la protección de la privacidad.

En el texto preliminar, los eurodiputados también defienden mejorar el control de las actividades de inteligencia por los Parlamentos nacionales u órgano expertos con capacidad de investigar y la creación de un grupo de trabajo de alto nivel que para reforzar la cooperación en inteligencia a nivel de la UE, encargado de definir "estándares europeos mínimos" para el control ex ante y ex post de los servicios de inteligencia y fijar "límites estrictos de duración" a las actividades de vigilancia a menos que estén "debidamente" autorizadas. Y piden cooperación entre los organismos de control de los Estados miembros y mejorar su acceso a la información de las actividades de los servicios de inteligencia.

El informe se votaría en comisión a principios de febrero y se sometería al voto del pleno de la Eurocámara en marzo.