El PP insta al PSOE a enseñar la documentación que demuestre la "transparencia" en los cursos de Delphi

La dirigente popular ha detallado en rueda de prensa, con documentación, los expedientes de las subvenciones, publicadas en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), que la Junta otorgó "de manera directa al entramado de empresas con el denominador común del exconsejero del PSOE, Ángel Ojeda, entre los años 2009 y 2010". "Un total de 15 subvenciones excepcionales para el desarrollo de proyectos destinados a acciones mixtas de formación y empleo para el personal procedente de Delphi y la industria auxiliar tras el cierre de la factoría, cuyas cuantías oscilaban entre los 938.751 euros, la menor, y 2.965.800 euros la más elevada", ha detallado.

En total, según la popular, el entramado de empresas vinculado al exdirigente socialista "recibió 34 millones de euros de los 64 millones en total destinados por la Junta a la formación de los extrabajadores de Delphi".

Mestre llama la atención de que las subvenciones concedidas no superaban los tres millones de euros "con el único objetivo de no pasar por el Consejo de Gobierno andaluz, lo que recuerda al procedimiento seguido en el caso de los ERE falsos". En este sentido, incide en que "uno de los principales imputados en dicha causa ya advirtió de que había otro fondo de reptiles en los cursos de formación".

La portavoz popular considera que "la escuela de Antonio Fernández", exconsejero de Empleo, "tiene sus tentáculos en la provincia de Cádiz porque todas estas subvenciones fueron firmadas por él".

A su juicio, el PSOE tiene que dar explicaciones de por qué se concedieron 34 millones a las empresas vinculadas a Ojeda y de los "nulos resultados" de estos cursos en cuanto a la reinserción de los extrabajadores de Delphi "como demuestran los casi 600 que aún quedan por recolocar".

Mestre pregunta que, "si no tenían afán de beneficiar a nadie en concreto, como es en este caso el exconsejero Ojeda, por qué no permitieron que optaran a la adjudicación de estos cursos otras empresas a través de un procedimiento administrativo público, abierto y transparente; por qué se concedieron subvenciones excepcionales", cuestiona.

La también parlamentaria andaluza exige a la secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García que, "en lugar de defender lo indefendible, debería preocuparse por el reiterado tráfico de coincidencias que confluyen en su partido respecto a la formación de la Junta de Andalucía".

Asimismo, responde al delegado de la Junta en Cádiz, Fernando López Gil, que es "responsabilidad de los cargos públicos alertar de presuntas anomalías, irregularidades y de declaraciones que faltan a la verdad, reiterando que no duden que el PP tomará las medidas oportunas. Todo a su tiempo, la impaciencia es mala consejera", concluye.