F. Nicolás: "El instructor tendrá que explicar por qué fue a hablar conmigo en privado"

Nicolás llegó a los juzgados, muy tranquilo y sin preocupaciones, era llamado en calidad de testigo, pero salió como investigado. Según ha declarado F. Nicolás su declaración fue breve, y ni si quiera se le preguntó por las grabaciones: "estuve esperando en el pasillo, cuando subió el inspector de la causa y se dirigió a mí diciendo que mi defensa era nefasta (...) me dijo que le caía bien". Sin embargo, el policia no cuenta lo mismo: "Fran me dijo si podíamos hablar, él inició la conversación, dice, me preguntó si le tenía manía y le dije que no, en ningún momento le hablé de su abogado”. Por otra parte, Nicolás asegura que el inspector de la causa le dijo que sabía quien había hecho las grabaciones, pero que necesitaba su ayuda. El inspector garantiza que: "Nunca le pedí que confesara el autor de las grabaciones, ni que dijera quien lo había hecho". Francisco Nicolás pide explicaciones de por qué el instructor habla con el principal investigado. Las declaraciones son contradictorias, ¿quién miente?.