La Audiencia Provincial de Palma ha confirmado la ¡mputación de la Infanta Cristina por un delito contra la Hacienda pública y la ha desimputado por blanqueo de capitales. "Se estiman parcialmente los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio fiscal y la representación procesal de Cristina de Borbón en el sentido de sobreseer las actuaciones por el delito de blanqueos. Se mantienen las imputaciones por su cooperación en delitos contra la Hacienda Pública en los ejercicios de 2007 y 2008", dice el auto de la Audiencia de Palma, que contempla que se aplique la doctrina Botín (cuando el perjudicado, en este caso Hacienda, no acusa y no se persona no hay caso).
Miquel Roca: "Sorprende que mantegan la imputación por delito fiscal cuando la Hacienda dice que no existe participación"
Minutos después de conocerse la imputación de la Infanta por delito fiscal, Miquel Roca y Jesús María Silva, sus letrados, han comparecido a las puertas de su despacho en Barcelona. "Se nos acaba de comunicar la resolución de la Audiencia en relación conlos recurso de apelación que tanto la fiscalía como nosotros habíamos interpuesto. La Audienica ha estimado en parte nuestro recurso de apelación en lo que hace referencia a la acusación más grave y dice que no existe blanqueo y mantiene la imputación en lo que hace referencia al delito fiscal. Estimamos muy acertada la decisión de la Audiencia en lo que se refiere a la estimación del recurso por blanqueo y no compartimos su criterio en el mantenimiento del mantenimiento de la imputación por delito fiscal. No compartimos este criterio porque en un tema en el que la agencia tributaria manifiesta reiteradamente que no ha existido participación delictiva por parte de la Infanta en este tema y tesis que recoge el Ministerio fiscal en su recurso y sus actuaciones en un sentido coincidiente con nuestra actuación, que se aprecie esta actitud de cooperación por omisión resulta sorprendente", ha dicho el letrado.
Además, el letrado ha explicado que en este momento toca esperar para ver cómo va a quedar la acusación. "Ahora se abre una fase en la que hemos de ver cual es el sentido de las acusaciones y si se limitase a la acusación popular existen precedentes sobre que esta acusación no estaría legitimada para seguir adelante. Hoy por hoy la noticia importancia es la estimacioón de que no ha habido blaqueo de capitales, que era la figura delictiva con más sustancia desde el punto de vista de la acusación pero discrepancia en lo que hace refernecia al grado de cooperación en un posible delito fiscal. Vamos a ver como se sustancian los trámites procesales que ahora tienen que desarrollarse."
La mujer de Diego Torres continúa imputado
A diferencia de la Infanta, Ana María Tejeiro, mujer de Diego Torres continúa imputada por todos los delitos de los que se la acusaba. La Audiencia de Palma ha desestimado el recurso presentado por la defensa de la mujer del socio de Iñaki Urdangarin, que está imputada por blanqueo, fraude fiscal, prevaricación, malversación, fraude a la administración, estafa, tráfico de influencias y falsedad de documentos.