El guardia de La Manada no incumplió la medida cautelar

Antonio Manuel Guerrero acaba de salir de prisión. Su pareja ya ha pedido cita previa en la policía para sacarse un pasaporte. A las 10 de la noche llama él personalmente a la policía con el teléfono de ella:

¿Hay alguna manera o algo de algún sitio donde pueda contactar para que me digan si tengo el pasaporte caducado o no? Que lo he extraviado pero no sé si la fecha de validez ya se ha cumplido. -PN: Bueno, si lo ha extraviado y le hace falta el pasaporte, en cualquier caso, tendrá usted que pedir cita y renovarlo, da igual que le haya caducado o no pues si no lo tiene usted… -GE: Sí, mire, le explico mi situación, yo necesito entregar en los juzgados un pasaporte por una orden judicial -PN: Si… -GE: Entonces al enterarme, no encuentro el pasaporte, ese es el problema, entonces tengo que, tengo cuatro días hábiles para entregarlo; entonces no sé si está caducado o no y como me prohíben sacar el pasaporte, si está extraviado, no vaya a ser que saque el pasaporte y salte alguna alarma o requerimiento. -PN: No, a ver caballero, si usted lo ha extraviado, haya caducado o no, no va poder hacer entrega de nada…. Claro, usted va a tener que sacárselo sí o sí porque ha extraviado el suyo.

Es una de las claves que para el Tribunal de Pamplona demuestra que no tenía intención de fugarse. La segunda clave es la declaración de las funcionarias de policía que le atendieron el lunes 25 cuando acudió a la cita que tenía reservada. Le acompañaba su padre y el guardia no sacó el auto que sí llevaba. Preguntó al entrar y le dijeron que cogiera un impreso que en realidad luego no necesitaría. Al llegar su turno dio sus datos. La agente no le reconoce pero le salta en el ordenador un letrero “REVISAR”

PN: “¿Usted tiene algo pendiente?” y el Sr. Guerrero respondió que sí, que precisamente se lo estaban pidiendo en el Juzgado. Entonces la testigo le preguntó “¿usted tiene interés en sacarlo?”, a lo que él respondió “no, no".

El problema es que esta funcionaria olvidó aportar esta conversación en su informe que nunca llegó al juzgado hasta que fueron los jueces los que reclamaron explicaciones al leer un tuit de la policía con GIF de Batman para explicar, con cierta sorna, que habían “pillado” al guardia de Las Manada intentado sacarse el pasaporte. La jefa de la funcionaria que lo atendió si escribiría que Guerrero le dejó claro que no quería sacarse el pasaporte pero estaba preocupado porque tenía cuatro días hábiles para entregarlo en el juzgado y no lo tenía. De hecho el guardia se fue directo de la comisaría al juzgado donde dijo lo que le había ocurrido. El tribunal asegura que al no avisarles, no enviarles informes policiales además del tuit, demuestra la falta de alarma policial.

“Ciertamente, que ninguno de los funcionarios que intervinieron en los hechos reaccionara; que no se diera aviso de inmediato a este Tribunal; que no se elaborara tampoco ningún atestado ni se remitiera comunicación alguna a la autoridad judicial y que la única reacción policial haya sido la publicación de un tuit de las características del que nos ocupa, hace dudar seriamente de que lo sucedido hubiera dado lugar en su momento a la más mínima alarma y hace pensar que la comparecencia del Sr. Guerrero en la Oficina de Tablada, desde un punto de vista lógico y racional, atendiendo al sentido común, no generó ninguna respuesta porque en ningún momento se dio a la misma la importancia que ahora pretenden atribuirle las acusaciones, quienes tampoco han acreditado suficientemente el elemento intencional indispensable para poder extraer de lo ocurrido las consecuencias que ahora se pretenden…”