Amnistía denuncia el suministro "irresponsable" de armas a las partes enfrentadas en Sudán del Sur

"Decenas de personas han muerto o han resultado heridas, han visto sus casas destruidas o han tenido que huir a causa de los ataques indiscriminados lanzados contra zonas civiles por las fuerzas armadas de Sudán del Sur, conocidas como Ejército de Liberación Popular de Sudán (SPLA), y el grupo armado de oposición Ejército de Liberación de Sudán del Sur (SSLA) en el condado de Mayom, estado de Unidad, Sudán del Sur, en 2010 y 2011", advirtió AI.

En vísperas del primer aniversario de la independencia de Sudán del Sur, y a pocos días de que los gobiernos mundiales se reúnan en la sede de la ONU en Nueva York con motivo de las "cruciales" negociaciones sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas, Amnistía Internacional ha pedido "que se adopte un tratado sólido y enérgico que establezca normas para poner fin a las transferencias irresponsables de armas a destinatarios que las puedan utilizar para cometer violaciones graves de Derechos Humanos y crímenes de guerra".

"Hasta que existan sistemas adecuados de formación y de rendición de cuentas, los gobiernos deben dejar de inmediato de suministrar a Sudán del Sur armas convencionales que se han utilizado para cometer violaciones del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos", ha manifestado el director del Programa para África de Amnistía Internacional, Erwin van der Borght.

ARMAS SUDANESAS, CHINAS Y UCRANIANAS

En el informe, Amnistía Internacional ha documentado violaciones graves de Derechos Humanos cometidas por todas las partes del conflicto con una diversidad de armas, entre ellas munición 'Pristine' de 2010, de fabricación sudanesa, utilizada por la oposición armada; minas antivehículos, de fabricación china, recién colocadas en las carreteras del estado de Unidad; granadas nuevas de mortero, fabricadas en 2010, probablemente en Sudán, utilizadas por grupos armados de oposición que bombardean indiscriminadamente zonas civiles; el primer uso confirmado en combate de carros de combate T-72, suministrados por Ucrania, por parte de las fuerzas armadas de Sudán del Sur para bombardear indiscriminadamente asentamientos civiles.

Un ex alto mando del SSLA dijo asimismo a Amnistía Internacional que sus fuerzas habían recibido cantidades considerables de fusiles de asalto tipo Kalashnikov, "a estrenar", así como munición, ametralladoras ligeras y pesadas, fusiles B10 sin retroceso y morteros.

"El conflicto en el condado de Mayom subraya la necesidad de que, cuando comiencen las negociaciones finales en la sede de la ONU en Nueva York el lunes, los gobiernos acuerden un Tratado sobre el Comercio de Armas que sea efectivo", advirtió la organización.

Un tratado efectivo exigiría a todos los gobiernos que pusieran fin a la transferencia internacional de armas cuando exista un riesgo sustancial de que esas armas se utilicen para cometer violaciones graves de Derechos Humanos.

"Las conversaciones en torno al Tratado sobre el Comercio de Armas brindan una oportunidad sin precedentes para impedir que las armas lleguen a manos de quienes cometen abusos contra los Derechos Humanos", manifestó Erwin van der Borght. "Un tratado sólido puede ayudar a prevenir que muchas otras comunidades paguen el terrible precio que los habitantes del condado de Mayoum han tenido que pagar a causa del comercio irresponsable de armas", concluyó.