Humala asegura que Perú "no ha faltado a la verdad" al fijar su nueva frontera con Chile

"No hemos faltado a la verdad", ha dicho Humala en declaraciones a la prensa desde la región de Cajamarca, insistiendo en que la nueva Carta de Límite Exterior se atiene el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la frontera con Chile.

Humala ha explicado que el nuevo mapa "recoge el dominio marítimo de Perú con la sentencia de La Haya, pero también recoge el inicio de la frontera terrestre, que es el Punto Concordia", de acuerdo con la emisora local RPP.

Además, ha anunciado que, como prueba del compromiso de Perú con sus obligaciones internacionales, su Gobierno enviará a Naciones Unidas las nuevas coordenadas de la frontera marítima con Chile, así como la Carta de Límite Exterior.

NUEVA CONTROVERSIA

Humala suscribió el pasado martes la Carta de Límite Exterior, que recoge las coordenadas exactas de la frontera marítima entre Perú y Chile que ha determinado una comisión binacional, en cumplimiento del fallo de la CIJ, pero también el límite terrestre.

La Carta de Límite Exterior fija la frontera terrestre entre ambos países en el Punto Concordia, lo que supone dejar bajo soberanía peruana el llamado triángulo terrestre, de 3,7 hectáreas, que tanto Lima como Santiago reivindican.

Así las cosas, Chile ha acusado a su vecino de "excederse" en la elaboración de su nuevo mapa y ha formulado una reserva a las fronteras terrestres fijadas por Perú, al tiempo que ha confiado en que "cumpla íntegramente" el fallo de la CIJ.

El ministro de Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, ha recordado que "La Haya no tiene ninguna competencia sobre el límite terrestre --eso está expresamente excluido del fallo--", por lo que "cualquier controversia en esa materia tiene un árbitro, que es el presidente de Estado Unidos".

EL FALLO DE LA CIJ

El pasado 27 enero, la CIJ ratificó la actual frontera marítima entre ambos países en las 80 primeras millas náuticas y, a partir de esta franja, reconoció la soberanía de Perú en dirección suroeste hasta las 200, como estipula el Derecho Internacional.

Además, La Haya aclaró que el tratado de 1954, que Perú considera un mero acuerdo pesquero soberanía, representa "frontera a todos los efectos", no sólo pesquera, ya que los países firmantes lo reconocen como un acuerdo internacional "vinculante".

La demanda fue presentada en 2008 por Perú, presidido entonces por Alan García con la intención de que se le concediera la soberanía sobre un triángulo de 37.500 kilómetros cuadrados de aguas territoriales controladas por Chile desde la guerra del Pacífico (1879-1884), en la que Bolivia perdió su acceso al mar.

Para Perú, su frontera marítima con Chile no estaba definida, mientras que para su vecino sí lo está desde que ambos países suscribieron los acuerdos de 1952 y 1954. Lima consideraba que estos tratados son solo convenios suscritos para regular las faenas pesqueras.