El juez rechaza imputar a Ana Mato por cohecho alegando que, de existir, habría prescrito

En un auto fechado el pasado 19 de marzo, el magistrado instructor acuerda inadmitir la petición de tomar declaración a Ana Mato como imputada, tal y como solicitó el PSM y los socialistas de Boadilla del Monte.

Pedreira recalca en su auto que "el delito que en todo caso en este momento procesal podría imputársele sería el de cohecho impropio tipificado en esa fecha en el artículo 436 del código penal". Precisa que éste prescribe a los tres años.

Según expone Pedreira, se ha producido "prescripción por lo que carece de justificación la apertura de un proceso penal sin necesidad de entrar en el fondo del asunto".

Los fiscales, en contra

En un escrito fechado el pasado 25 de marzo, las fiscales del caso mostraron su oposición a la imputación de la ex mujer de Jesús Sepúlveda al "haber prescrito el delito que, en su caso por el momento y sin perjuicio de lo que resulte del avance de la instrucción, pudiera haber cometido de acreditarse que los regalos percibidos en los años 2002 y 2004 lo fueron en consideración al cargo que desempeñaba y no en su entonces condición de cónyuge del imputado Jesús Sepúlveda".

Las fiscales explicaban en el escrito que "el delito que en todo caso en este momento procesal podría imputársele sería el de cohecho impropio" tipificado en el artículo 426 del Código Penal vigente en el momento de los hechos y sancionado con una pena de multa.

Así, precisaban que esta pena prescribe a los tres años, conforme a los ex artículos 33 y 131 del Código Penal en la redacción vigente en la hecha de los hechos.

La respuesta de la Fiscalía se producía con motivo de un escrito del PSM en el que se pedía al magistrado Antonio Pedreira que se imputara a Mato por un presunto delito de cohecho con motivo de las supuestas dádivas que habría recibido entre 2003 y 2004 de la trama corrupta de Francisco Correa en condición de su cargo y al margen de que fuera esposa de Sepúlveda.

En un escrito presentado el pasado 8 de marzo, la defensa del PSM reclamó a Pedreira que citara en calidad de imputada a Ana Mato como presunta autora de un delito de cohecho de los previstos en el artículo 426 del Código Penal. LA