El juicio contra Arraiz por supuesta integración en organización terrorista podría celebrarse a finales de año
EUROPA PRESS
26/02/201512:55 h.En declaraciones realizadas antes de asistir a la jornada 'Diálogos ciudadanos' sobre el Plan de Inversiones de la UE organizada en el Palacio Euskalduna de Bilbao por la Comisión Europea en colaboración con el Gobierno vasco, Calparsoro se ha referido al escrito de acusación que ha trasladado a la Sala Civil y Penal del TSJPV, en el que solicita seis años de cárcel y otros tantos de inhabilitación especial para cargo publico contra el parlamentario de EH Bildu.
El representante del ministerio público cree que Hasier Arraiz, como integrante de la Mesa Nacional 'clandestina' de Batasuna entre octubre de 2005 y el año 2009, intentó reconstruir, junto a otros acusados que serán juzgados en la Audiencia Nacional, la dirección del partido ilegalizado, "actuando al servicio de las actividades y finalidades de ETA" de forma "coordinada" con la banda.
El Fiscal Superior, que ha rebajado la petición de condena inicial de diez años de prisión (de la Fiscalía de la Audiencia Nacional) a seis en base a la jurisprudencia actual, ha explicado, en manifestaciones a los periodistas, que Arraiz fue detenido en octubre de 2007 en la macroperación que se desarrolló en la localidad guipuzcoana de Segura, como miembro de reconstituida Mesa Nacional, que era clandestina porque Batasuna estaba ilegalizada.
En este sentido, se ha referido a la jurisprudencia ya consolidada de que "todo el entramado de ETA relacionado" con la banda hasta su cese definitivo, en 2011, "formaba parte de la estructura de la organización terrorista y actuaba bajo la dependencia y al servicio de la organización ETA".
RESPONSABLE DE BATASUNA EN ÁLAVA
En este sentido, ha apuntado que Arraiz era el responsable de la ilegalizada Batasuna en Álava y, por ello, le acusa por "integración en organización terrorista", como al resto de acusados en la causa --más de cuarenta-- que serán juzgados en la Audiencia Nacional. Este último juicio ha sido suspendido en tres ocasiones.
Juan Calparsoro ha recordado que el presidente de Sortu es parlamentario vasco y, por lo tanto, aforado, por lo que, según el Estatuto de Autonomía, debe ser enjuiciado por el TSJPV.
Además, ha recordado que sus calificaciones, hechas públicas este jueves, son provisionales, y que cuando se celebre la vista oral, las elevará a definitivas si se acredita que el acusado cometió el delito que se le imputa. En este sentido, prevé que el juicio se desarrolle a finales de este año o en el primer trimestre del próximo.