La Audiencia Nacional condena a tres años de prisión al general Navarro
INFORMATIVOS TELECINCO / AGENCIAS
19/05/200905:14 h.Así lo han informado fuentes jurídicas, que han señalado que el tribunal presidido por el magistrado Javier Gómez Bermúdez ha considerado a Navarro autor de un delito de falsedad documental, mientras que los otros dos acusados han sido condenados en calidad de cómplices del primero. Se trata de la primera condena que este tribunal impone a un general del Ejército en toda su historia.El fiscal Fernando Burgos solicitaba cinco años de cárcel para Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos, y cuatro años y medio para los dos médicos que llevaron a cabo los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. A todos ellos les imputó un delito de falsedad en documento oficial por llevar a cabo la "invención" de 30 identidades.
Las familias de las víctimas, que ejercen la acusación particular, solicitaron de tres a seis años de cárcel por el mismo delito y reclamaron al tribunal que investigue "quién dio" a los acusados "la orden" de repatriar los cadáveres para celebrar el funeral de Estado dos días después del accidente. Uno de sus abogados incluso pidió que se determinara la identidad de "los autores intelectuales" que obtuvieron "un beneficio político" de la "pronta repatriación" de los cuerpos.
De momento ninguno de los tres militares condenados hoy irán a prisión. El comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sáez porque han sido condenados a año y medio y la ley establece que sin antecedentes con condenas inferiores a los dos años no se va a la cárcel. El general Navarro tiene dos posibilidades. La primera recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo y si este no le diera la razón la segunda opción sería el Tribunal Constitucional. Todo este proceso puede llevar de dos a tres años.
Además, si los condenados no pagan la sentencia de 300.000 euros, le correspodería al Ministerio de Defensa hacerse cargo de ella.
La sentencia -que las familias de los fallecidos han recibido con lágrimas de satisfacción, pero en la calle porque no se les ha permitido el acceso al tribunal- considera al Ministerio de Defensa responsable civil subsidiario, por lo que tendrá que hacer frente a las indemnizaciones que se fijen.
El juicio, que contó con la declaración de una veintena de testigos en las nueve sesiones en las que se ha desarrollado, comenzó el pasado 24 de marzo con la declaración del general Navarro. El principal acusado admitió que pudieron "bailarle" nombres y números en la relación de cadáveres que elaboró tras la catástrofe, aunque atribuyó los posibles "errores" a las autoridades turcas. Ramírez y Sáez, por su parte, se limitaron a señalar que siguieron las órdenes de su superior y que nunca dudaron del procedimiento que estaban llevando a cabo.
Los abogados de Navarro estudian la sentencia
El propio Navarro Ruiz ha asegurado que sus abogados están estudiando la sentencia "a los efectos oportunos".
En una breve conversación telefónica, el general médico evitó responder al ser preguntado sobre si su defensa recurrirá el fallo y reiteró en tres ocasiones que sus abogados "están estudiando la sentencia a los efectos oportunos".
"En su momento, actuaré en un sentido u otro", ha añadido, para después explicar que su defensa anunciará su decisión sobre la sentencia dentro de los plazos legalmente establecidos.
No irán a prisión
Trillo no comparte la sentencia
Poco tiempo después de la publicación de la sentencia el responsable de Justicia del PP y ministro de Defensa cuando se produjo el accidente del Yak-42, Federico Trillo, ha mostrado hoy su respeto a la sentencia de la Audiencia Nacional, aunque ha dicho que no la comparte, y ha insistido en que en todo momento los mandos militares actuaron "de buena fe".
Opiniones enfrentadas
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dicho que ha ordenado estudiar la normativa que pueda afectar a la continuidad en el Ejército de los tres militares condenados por el Yak-42, , que ocupa un escaño en el Congreso. Bono recalca que "la verdad" es la mejor manera de honrar a los muertos y rehúsa "azuzar" contra Trillo. El presidente del Congreso, José Bono ha rehusado opinar sobre la situación del ex ministro de Defensa y ahora diputado del PP, Federico Trillo, alegando que una de las tareas de su cargo institucional es "proteger" a los parlamentarios y no "azuzar contra nadie".