La Audiencia de Sevilla confirma la continuación del procedimiento contra Ana Hermoso (PP) por cohecho

En un auto fechado este mismo lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Primera de la Audiencia rechaza el recurso interpuesto por la defensa de la alcaldesa --al que se habían opuesto tanto la Fiscalía como la acusación que ejerce el PSOE-- contra el auto en el que el juez de Instrucción número 2, Carlos Mahón, rechazó archivar la causa contra la imputada y acordó la continuación del procedimiento por los trámites de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.

La alcaldesa, que no repetirá como candidata en las próximas elecciones municipales, recurrió el auto dictado por el juez instructor el día 30 de junio del pasado año 2014 al entender que "debe de hacerse expresa mención a que, a la fecha en la que Jesús Calvo le regala un bolso, existía entre ambos una relación sentimental".

La Audiencia Provincial señala que la incoación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado se halla regulada en los artículos 24 a 26 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, ordenando el primero de estos preceptos la incoación desde que "resulte contra persona o personas determinadas la imputación de un delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del Jurado", lo que deberá hacerse "previa valoración de su verosimilitud".

Al hilo de ello, la Audiencia añade que, "contradiciendo las manifestaciones que constan sobre la posible vinculación del regalo del bolso con la moción de censura que se llevó a efecto el día 5 de enero de 2005 en el Ayuntamiento de Bormujos, que otorgan verosimilitud a la imputación", la defensa de la alcaldesa "trata de que se consigne ahora un dato, su relación sentimental" con Calvo Soria.

"VEROSIMILITUD" DE LA IMPUTACIÓN

"Por más que refiera en su escrito de impugnación que con el mismo no se intenta 'mutar el convencimiento del magistrado instructor acerca del motivo que guiaba a Jesús Calvo'" cuando le regaló un bolso de Loewe, "en la práctica supondría hacer inviable en este trámite procesal la imputación efectuada por un presunto delito de cohecho obviando los nuevos datos que han permitido la reapertura del procedimiento", asevera la Audiencia.

Frente a lo solicitado, el tribunal sostiene que "se han aportado datos que cubren sobradamente el requisito de verosimilitud de la imputación que requiere" el artículo 24 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado "para acordar la continuación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado".

Así, resultan "especialmente significativas" las manifestaciones de la imputada en la reunión grabada que mantuvo con el empresario Eusebio Gaviño, "aunque matizadas en su posterior declaración", y las del propio Eusebio Gaviño cuando aseguró que "cree que el bolso que Jesús Calvo Soria le entregó a Ana era un premio por apoyar la moción de censura".

Por ello, "es preciso confirmar el auto impugnado, sin perjuicio de la valoración que corresponda efectuar de la versión ofrecida en su descargo, sustentada en las declaraciones de otras personas, llegado el momento de decidir sobre la apertura del juicio oral o en el eventual juicio".

"REGALO AMOROSO"

El juez rechazó el archivo de la causa contra Hermoso y acordó continuar el procedimiento después de que, en una comparecencia celebrada el 30 de junio de 2014, tanto la Fiscalía como la acusación popular que ejerce el PSOE imputaran a la primer edil un delito de cohecho, mientras que el abogado que defiende a Hermoso se opuso a la imputación al entender que la acusación "no se sostiene" e insistió en que el bolso no era una "dádiva" sino "un regalo amoroso" que le hizo el empresario Jesús Calvo Soria.

En el auto, el instructor ponía de manifiesto que de todo lo analizado hasta el momento "se deduce de manera palpable que resulta imposible acoger la solicitud de sobreseimiento instada por la defensa", pues "existe material probatorio más que suficiente para considerar que se ha cometido un hecho delictivo y para entender que en el mismo ha tenido participación activa" Ana Hermoso.

Así, analiza el estado del Ayuntamiento de Bormujos hasta 2004 y señala que, en ese momento, se produjeron "varias reuniones en las que se habló de la posibilidad de plantear una moción de censura" contra el entonces alcalde socialista, Juan Antonio Iglesias Moreno, en las cuales "tuvo una participación activa" el empresario Eusebio Gaviño, primo del exprimer edil Baldomero Gaviño que "contactó con el presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González, para pedirle ayuda, contactando este último con Jesús Calvo Soria, especialista en la materia".

LOS HECHOS

Seguidamente, y según el instructor, Calvo Soria realizó "una cata para saber cuál era el estado de opinión de la ciudadanía" tras la que, a mediados del mes de diciembre de 2004, se reunió con la entonces concejal del PP, Ana Hermoso, "para plantear los términos en que iba a quedar la situación si triunfaba la moción" contra el socialista Juan Antonio Iglesias.

Según mantiene el juez, en esta reunión, y a fin de "garantizar el voto a favor en la futura moción de censura" --frente a la versión dada por la imputada de que se trataba de un "regalo amoroso"--, Calvo Soria entregó a Ana Hermoso un bolso de mano de la marca 'Loewe', tras lo que el 21 de diciembre de 2004 "se presentó ante notario escrito proponiendo la moción de censura" que fue avalado, entre otros, por la propia imputada.

Tras ello, el 4 de enero de 2005 y "de acuerdo con las directrices marcadas" por Jesús Calvo Soria, "todos los concejales que iban a apoyar la moción de censura se reunieron para cenar y pernoctar en el Hotel Andalusi Park", tras lo que el 5 de enero de 2005 se celebró dicha moción de censura en el Ayuntamiento de Bormujos, pasando a ser nuevo alcalde Baldomero Gaviño.

LA MOCIÓN DE CENSURA

"Como consecuencia de haber triunfado la citada moción, se nombró" a Ana Hermoso primer teniente de alcalde y delegada del Área de Desarrollo Económico y Local, Formación y Empleo del Ayuntamiento y al edil José Sánchez tercer teniente de alcalde y delegado de Servicios Sociales y Educación.

A continuación, el juez analizaba por qué considera probado todo lo anterior y, en relación a la reunión y la entrega del bolso, decía haber tenido en cuenta la declaración prestada por Eusebio Gaviño y el contenido del 'pen drive' aportado por éste a la causa, donde se recoge una conversación con Ana Hermoso en la que la imputada habría admitido el regalo del bolso.