Blanco (EUPV) dice que los "modestos" honorarios de Calatrava ascendieron a 100 millones de euros

En un comunicado, el diputado ha señalado que su formación presentó diversas preguntas al Consejo sobre cuánto dinero y por qué conceptos pagó el IVVSA al arquitecto Santiago Calatrava por el proyecto de la Ciudad de las Ciencias, de acuerdo con los contratos firmados el 15 de enero de 1991 y el 24 de septiembre de 1992.

La respuesta de la consejera de Turismo, Cultura y Deporte, Lola Johnson, no precisa los conceptos pero sí certifica que esta entidad llegó a efectuar pagos a Calatrava por el primer contrato, consistente en la redacción de proyecto y dirección de obras de la Ciudad de las Ciencias, por un importe de 5,9 millones de euros, IVA excluido, que fue reembolsado al Instituto por CACSA y la consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte.

Según Blanco, esta información completa la que consiguió hace dos meses de CACSA, que certificaba pagos a Calatrava por importe de más de 94 millones de euros, con lo que la suma total asciende a 100 millones de euros.

El diputado de EUPV también preguntó a CACSA cuánto había pagado al arquitecto por los conceptos de "reprografía, maquetas, fotografía, viajes, desplazamientos y dietas", que según los cinco primeros contratos firmados por Calatrava --correspondientes a L'Hemisfèric, el Museo, la Torre de telecomunicaciones que después se convirtió en Palau de les Arts, y L'Umbracle-- correspondía satisfacer a la empresa pública al margen de los honorarios pactados. En el caso de los últimos tres contratos --del puente de l'Assut de l'Or, L'Àgora y las torres-- los pagos extras asumidos por CACSA se referían a "maquetas y planos enmarcados".

La repuesta de la consejera de Turismo tira balones fuera, al recordar que "ya se entregaron en su momento todos los costes de Santiago Calatrava S.A. imputados a las obras" cuando el diputado Ignacio Blanco visitó CACSA para consultar la documentación durante cuatro días a finales de abril.

"Se entiende por tanto que esos pagos extra están incluidos en la relación facilitada en su momento, que sumaba 94 millones de euros y ahora sabemos que llega a 100, pero lamentamos que la consellera no haya querido especificarnos qué importes se facturaron a esos conceptos", ha insistido Blanco.

Como conclusión, el diputado de Esquerra Unida ha manifestado su "satisfacción" por el trabajo de investigación realizado, ya que "está permitiendo dar a conocer a toda la sociedad valenciana de qué manera se gastó su dinero en un proyecto ruinoso".