Fijada para el día 9 la vista sobre las medidas cautelares en el caso de los pagos de Marbella a Del Nido

Otras fuentes jurídicas han precisado a Europa Press que en dicha comparecencia la Fiscalía Anticorrupción solicitará medidas cautelares de forma individualizada respecto de cada uno de los acusados que han resultado condenados, teniendo en cuenta las penas impuestas y también las causas pendientes, peticiones que podrían ir desde la retirada del pasaporte hasta el ingreso en prisión.

Tras esta comparecencia, el Tribunal tendrá que decidir si adopta las medidas solicitadas, otras distintas o ninguna. La Sección Tercera condenó al letrado José María del Nido a siete años y medio de prisión y 15 años de inhabilitación absoluta como cooperador necesario por el delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos.

Además de a Del Nido, la Audiencia ha condenado al exalcalde marbellí Julián Muñoz por el mismo delito que al letrado, pero como autor, y a la misma pena. También se condena al exasesor de Urbanismo Juan Antonio Roca a cuatro años de prisión por los delitos de fraude en concurso medial con malversación; así como a otras seis personas, entre ellas la exmujer de Del Nido, a dos años de cárcel y seis de inhabilitación, por fraude en concurso con malversación.

El Tribunal destacó la posición que tenía Del Nido en el Consistorio marbellí y señaló que "por los hechos imputados a los acusados en este procedimiento el Ayuntamiento sufrió la pérdida de varios millones de euros en una continua desviación de caudales públicos a fines distintos de los fijados por el ordenamiento jurídico". Calificó de "innecesarios" los encargos realizados al letrado frente al proceso fiscalizador del Tribunal de Cuentas.

"Desde 1999 a 2003, de una forma que puede calificarse de sistemática por su reiteración, los acusados que han resultado condenados descapitalizaron en su propio interés el Ayuntamiento de Marbella con una serie de contratos nulos", se indicaba en la resolución, en la que se insiste en que fue "inexistente en todos ellos el respeto a las más elementales normas administrativas de adjudicación de contratos públicos" y huyeron de controles del interventor.

Se establece que, "a través de múltiples indicios", el Tribunal "ha alcanzado la convicción de que las designaciones objeto de acusación tenían como principal justificación la de proporcionar excusas para el libramiento de improcedentes facturas para satisfacer el ánimo de lucro de Julián Muñoz, José María del Nido y los demás participantes de los acuerdos fraudulentos a costa de las arcas municipales".

Del Nido aseguró que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo y señaló que "ni en mi cabeza ni en la de mis asesores jurídicos cabía esta condena". Asimismo, recordó la consignación, producida tiempo atrás, de una fianza de cinco millones de euros para cubrir posibles responsabilidades civiles.