Guerrero pide "expedientes previos" a las ayudas de la Faja Pirítica y Viera que directora general de Trabajo con Aznar

El juicio se celebra en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla contra los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos autonómicos por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos,

La sesión celebrada este miércoles por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha estado nuevamente centrada en las cuestiones previas planteadas por cada una de las partes, en este juicio acerca del procedimiento seguido para que los fondos de la partida 31L de los presupuestos autonómicos se tradujese, durante la pasada década, en subvenciones para expedientes de regulación de empleo supuestamente fraudulentos y ayudas presuntamente arbitrarias.

En el caso del ex director general de Trabajo y Seguridad Francisco Javier Guerrero, su abogado defensor, Fernando de Pablo, ha planteado una serie de cuestiones previas con relación a la reciente comparecencia de la que fuese directora general de Trabajo del Ministerio de Trabajo durante la etapa de José María Aznar como presidente del Gobierno Soledad Cordova Garrido, en la pieza de la macro causa que aborda las ayudas estatales concedidas para las prejubilaciones de los mineros de la Faja Pirítica de Huelva.

Y es que Soledad Cordova, investigada por presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, defendió ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, María Núñez Bolaños, que las ayudas estatales investigadas fueron concedidas conforme a una orden ministerial emitida en 1995, de forma que "cumplían los requisitos exigidos" por dicha orden y por tanto todo "fue legal".

Por ello, el abogado Fernando de Pablo ha solicitado como cuestión previa, que sean incorporados los "expedientes previos" a la elaboración de cuatro órdenes y decretos que inciden en la regulación de las ayudas estatales en cuestión, así como que testifiquen tres altos funcionarios del Estado que participaron en la elaboración de dichos expedientes previos.

UNA INTERPRETACIÓN "COMPLETAMENTE DISTINTA"

Porque según el abogado defensor de Guerrero, de la comparecencia de Soledad Cordova se desprende una "interpretación completamente distinta" a la que había prevalecido hasta ahora, respecto a este tipo de subvenciones y su regulación.

En paralelo, José Manuel Herrera, abogado del exconsejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico José Antonio Viera, ha solicitado que la propia Soledad Cordova comparezca en la vista oral, para que profundice en el "sistema legal" seguido por el Ministerio de Trabajo para las ayudas estatales para las prejubilaciones de mineros de la Faja Pirítica de Huelva y poder averiguar cómo podría incidir o no la orden ministerial de 1995 en las subvenciones concedidas desde la Administración andaluza.

La defensa de José Antonio Viera, además, también ha solicitado que comparezcan quienes fueron sus secretarias durante la etapa del mismo como consejero.