IU ve "diferencias claras" entre la votación en Extremadura y en la Diputación de Álava
EUROPA PRESS
07/07/201112:14 h.La dirección federal de Izquierda Unida considera que existen "diferencias claras" entre las decisiones que han tomado sus diputados autonómicos y provinciales en Extremadura y Álava, respectivamente, a la hora de votar en sendas sesiones de investidura.
En el caso de Extremadura, los tres diputados de IU se han abstenido, permitiendo así la investidura del candidato 'popular', José Antonio Monago, como presidente de la Junta, mientras que en el caso de Álava los 2 votos de EB previsiblemente irán a parar a su candidata, Nerea Gálvez, facilitando la investidura del candidato del PP Javier de Andrés como presidente de la Diputación.
Según fuentes de IU federal, la decisión de EB, que acata el resultado de un referéndum, no contraviene los acuerdos aprobados en sendos consejos políticos federales, según los cuales IU no debe permitir, que con sus votos, por acción u omisión, gobierne el PP.
Así, IU federal respalda la decisión de los diputados provinciales de Álava de "apoyar a una formación de izquierdas como es EB, frente a las formaciones de derechas" PP y PNV.
A su juicio, es el Partido Socialista el que va a permitir que el PP gobierne, ya que los socialistas, que no han presentado ningún candidato, pueden votar a la candidata de IU.
Por otro lado, las mismas fuentes han señalado que el reglamento de la Asamblea extremeña no permitía que los tres diputados de IU votaran a su propio candidato.