JpD critica que Gallardón quiera despolitizar el CGPJ mientras "intenta presionarle" en el caso Dívar

Así se ha pronunciado el portavoz de JpD en una comparecencia ante los medios de comunicación celebrada en la sede del CGPJ, tras haber mantenido este viernes una reunión con el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, y los vocales del Consejo Manuel Almenar, Margarita Robles, Inmaculada Montalbán y Carles Cruz.

En referencia a la dimisión del presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Dívar, Bosch ha mostrado su deseo de que esta salida de paso a "una nueva etapa de regeneración" y ha celebrado las medidas de "transparencia y control en el gasto" aprobadas por la institución. "Deberían trasladarse a otras Administraciones del Estado", ha añadido.

Tras ello, ha tildado de "discutible" la actuación del ministro de Justicia, quien "asegura que quiere despolitizar el órgano de gobierno del Poder Judicial y, al mismo tiempo, desde el propio Ministerio", ha "estado interfiriendo en la autonomía de los vocales para intentar presionar o decidir que se hacía con esta crisis del caso Dívar". "Ambas cosas son incompatibles", ha remachado.

PIDE A GALLARDÓN ESTAR AL MARGEN DE LA RENOVACIÓN

De esta forma, Bosch ha pedido al titular de Justicia que se mantenga al margen del proceso de renovación de este órgano mientras que ha llamado a las fuerzas políticas a "respetar la autonomía" del Poder Judicial. Bosch ha considerado "una prioridad absoluta" el nombramiento de un nuevo presidente gracias acuerdo de consenso y el respaldo mayoritario de los consejeros.

"La presidencia en funciones es una solución interina que no se adapta al contenido de la ley que lo que marca es que los vocales deben elegir un nuevo presidente", ha respondido Bosch, al ser preguntado sobre la urgencia en la sustitución de Dívar.

En relación con las políticas propuestas por Gallardón, Bosch ha tachado de "fragmentaria" e "inconcreta" la relativa al CGPJ y ha advertido del "peligro" de limitar competencias y capacidad de gobierno a esta institución.

En términos generales, ha advertido de que sus actuaciones se basan en "ocurrencias puntuales" que no cuentan con un "proyecto claro detrás" ni sirven para solventar los problemas de la Justicia. "Tenemos la impresión de que ante esta falta de proyecto, el ministro está actuando más bien a golpe de titular de prensa y anunciando hechos puntuales con escaso contenido y que además tienen muy poco recorrido", ha reconocido.

TASAS QUE BENEFICIAN A LAS GRANDES FORTUNAS

Como ejemplo, ha señalado que la tramitación de bodas y divorcios consensuados y sin menores por parte de notarios no reducirá el atasco judicial, mientras que también ha considerado inviable la propuesta de celebrar juicios en agosto. Este tipo de ideas demuestran, a su juicio, "un desconocimiento" del funcionamiento de la Administración y "una visión del ministro de no dejar que la realidad estropee una buena noticia".

También, ha reprobado la implantación de tasas judiciales en segunda instancia porque beneficiarán a las "grandes empresas, fortunas y entidades bancarias" y perjudicarán a las clases medias y trabajadoras.

Por último, el portavoz de Jueces para la Democracia ha reclamado al Ministerio la creación de plazas judiciales porque España está "a la cola" en la ratio de jueces por habitante y la dinamización de la Oficina Judicial, que está "paralizada". Además, ha propuesto la dación en pago y una Ley de sobreendeudamiento que proteja a los ciudadanos ya que su única salida es muchas veces "el desahucio o una especie de muerte civil".