Monago asegura que Vara firmó un modelo de financiación que beneficia a las CC.AA. más desarrolladas y con más población

De esta forma ha respondido Monago, a preguntas de los periodistas en rueda de prensa en Mérida, a las declaraciones realizadas por Fernández Vara en las que asegura que el Gobierno extremeño ha "falseado la realidad" en el informe de evaluación del sistema de financiación autonómica que presentó la pasada semana.

"Aquí hay dos visiones, pero las matemáticas son las matemáticas, y las matemáticas se pueden comprobar", ha señalado Monago en relación al peso que Extremadura ha perdido con el sistema de financiación actual.

Según ha relatado el presidente extremeño, en el actual modelo de financiación autonómica que data de 2009 "se puso encima de la mesa una financiación adicional para el conjunto de las comunidades autónomas, de en torno a 8.000 millones", y el entonces presidente extremeño Fernández Vara "firmó cómo se repartían esos 8.000 millones".

Un reparto que se hizo "fundamentalmente atendiendo al criterio de población", que es el que menos afecta a Extremadura, ya que la comunidad tiene poca población. "Y eso no se puede rebatir en contra", ha dicho.

En esta financiación, Vara "firmó entre otras cosas" que la baja densidad demográfica en el conjunto de España, tuviera una dotación de 50 millones", y que la dispersión geográfica "tuviera otros 50 millones", dos características que tiene Extremadura. "Y también firmó que la normalización lingüística tuviera 237 millones de euros".

NORMALIZACIÓN LINGÜÍSTICA

Así, ha explicado que en la actual financiación, el "problema" que tienen una "inmensa mayoría" de las comunidades, como es la baja densidad de población o la dispersión, pesa "mucho menos en el presupuesto global, que la normalización lingüística, que en todo caso les afecta a cinco comunidades autónomas".

"Eso es lo que se firmó" por el que "no se puede argüir ahora que nosotros tenemos una posición de ventaja con este nuevo modelo" y que el descenso del peso de la región es consecuencia del incremento de la población en España, tal y como argumentó Vara.

Ante esta argumentación, Monago ha aseverado que el "secreto está en que hubo 8.000 millones de euros adicionales y Extremadura no se llevó prácticamente nada", ya que fueron "para las comunidades que tienen más población, y no precisamente a Extremadura".

Por eso el actual sistema de financiación autonómica "no fue ventajoso, como se quiere hacer ver, para la comunidad autónoma de Extremadura".

Ha añadido que Fernández Vara también "firmó" este sistema que incluía un Fondo de Competitividad, por el que "enchufan una manguera de dinero para las comunidades más competitivas, para Extremadura no", sino que para la región extremeña, este sistema cuenta con un Fondo de Compensación Interterritorial, que se ha "estrangulado".

"La manguera que tenía que llegar a quien más lo necesita, a ese se le pone una pinza, y al que no tenía manguera, pero tiene población y tiene competitividad se le amplía el caudal", ha lamentado José Antonio Monago, quien ha reiterado que "eso es lo que firmó" Fernández Vara, y "las matemáticas son las matemáticas".

En ese sentido, Monago ha considerado que "no se puede decir" que los extremeños fueron "los grandes beneficiados del modelo actual, porque no fue así", ya que este modelo "financió fundamentalmente a las comunidades más desarrolladas, que se nutrieron de estos 8.000 millones de euros adicionales".

EL 'PITAS-PITAS' DEL GOBIERNO

Ante esta situación, el Gobierno central de entonces, presidido por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, puso en marcha el "pitas, pitas, pitas", por el que se entregaron varias partidas por conceptos como la baja densidad demográfica "para intentar satisfacer a todo el mundo".

"Pero el núcleo de los 8.000 millones era la población, y era para aquellas regiones que son competitivas", y de ahí Extremadura se llevó "muy poquito", ha aseverado Monago.

Así, Monago ha ironizado asegurando que esta financiación abordaba "el gran problema que hay en España", por el que "es más importante la normalización lingüística, que tener poca población o que esté envejecida".

Monago ha señalado que para normalización lingüística, que afecta a cinco comunidades, se pusieron 237 millones, y para la baja densidad demográfica, que afecta a once regiones, había 50 millones. "Eso es lo que firmó mi antecesor", ha dicho.

"Al final, el grande sigue siendo grande, y al pequeño nos cuesta mucho crecer, entre otras cosas, por estas circunstancias", que Monago ha calificado de "históricas".