PP rechaza la admisión de dos preguntas de IU en el Senado sobre si la Casa Real tiene dinero en paraísos fiscales
EUROPA PRESS
09/04/201314:39 h.El autor de los dos textos es el andaluz José Manuel Mariscal, que quería saber si el Gobierno puede certificar y garantizar que la Casa Real no tiene dinero en paraísos fiscales ni en fondos de inversión que operen en paraísos fiscales.
La Mesa ha interpretado que el senador no puede pedir al Gobierno que garantice ni certifique nada relativo a las cuentas del Rey, según ha explicado el vicepresidente primero de la institución, el 'popular' Juan José Lucas. Según ha asegurado, la Secretaría General del Senado interpreta también que el asunto no es competencia del Ejecutivo, criterio en el que se ha apoyado el PP, con mayoría absoluta en la cámara alta.
La cuestión sin embargo ha generado un debate, en el que el PSOE ha expresado su rechazo apoyo al planteamiento del senador de IU. Fuentes socialistas han explicado a Europa Press que el Gobierno ha respondido preguntas de este tenor a los medios de comunicación y que no se puede argumentar por tanto que no es competente para contestar por escrito a un parlamentario, que tiene "legitimidad" para plantearle sus dudas.
En cuanto a CiU, su posición ha sido la de reconocer el derecho del senador a interpelar al Gobierno sobre estos asuntos, pero no considera correctos los términos que ha empleado Mariscal, al que le sugiere que reformule las preguntas para que puedan ser admitidas a trámite, han explicado fuentes de la coalición.
El afectado por la decisión de la Mesa, el senador de IU José Manuel Mariscal, ha criticado en declaraciones a Europa Press lo ocurrido y ha anunciado que redactará de otra manera las preguntas para obtener la información que busca. A su juicio, se está demostrando que existe un "blindaje" de la Casa Real "que va en la dirección contraria de lo que la ciudadanía espera y desea con cada vez más fuerza".
Ha añadido que considera también muy grave que el Gobierno no pueda controlar el dinero "del ciudadano número uno" y ha animado al Rey a renunciar a esta protección y a dar toda la información que los ciudadanos reclaman. "Es verdad que la Constitución dice que dispondrá libremente del dinero, pero eso es una cosa y otra que no tenga la obligación moral de rendir cuentas", ha dicho.