PSPV considera una "deslealtad" la ruptura de la disciplina de voto en el debate sobre monarquía y avisa de sanciones

En la votación del debate propuesto por EUPV para reclamar un referéndum para que los ciudadanos elijan si quieren monarquía o república, hubo un voto a favor en el PSPV. La marca verde en el panel del hemiciclo reflejó la disensión del diputado Juan Soto, en una votación en la que se observaron escaños vacíos en el hemiciclo, algunos en la bancada socialista. No obstante, algunas ausencias están "justificadas", ha dicho Torres en declaraciones a Europa Press.

El portavoz socialista ha recordado que el funcionamiento de los grupos parlamentarios se rige por un reglamento interno en el que "queda especificado que todos los diputados se comprometen a cumplir con la disciplina de grupo", salvo excepciones que apelen a la conciencia individual.

En la reunión del grupo previa a la celebración del pleno este jueves se trató el asunto y, en este sentido, Torres ha indicado que nadie le comunicó "formalmente" y "oficialmente" que se iba a votar otra cosa que no fuera la abstención.

"Para expresar las diferencias está la reunión de grupo, y si algún diputado quiere hacer algo diferente lo lógico es que se lo comunique al síndic" pero "de los 33 diputados no ha habido ninguna comunicación formal" y lo que ha sucedido es una "falta de lealtad", ha lamentado.

Además del voto diferente de Juan Soto, hubo diputados que se ausentaron del hemiciclo. De éstos, Torres ha explicado ha hablado con algunos de ellos, como son Jorge Alarte, Vicenta Crespo, Modesta Salazar, y Jordi Ferrer, que tienen causas "justificadas" y "no tienen que ver" con el motivo del voto.

Esa comunicación, no obstante, no se ha producido con otra de las ausentes, como es Cristina Moreno, que ha preferido no hacer declaraciones.

SANCIONES

En cuanto a la posibilidad de establecer sanciones, Torres ha recordado que hay un reglamento interno y aquel que lo incumple "sabe que se arriesga a una sanción". "Lo lógico es que haya sanción, pero es un asunto que todavía no hemos decidido", ha declarado.

Este asunto se tratará "como uno más" en la próxima reunión del grupo, ha explicado Torres, que prefiere "no darle más importancia" a este tema, ya que "hay otros más importantes".

El diputado Juan Soto ha indicado a Europa Press que actuó por "principios y oportunidad política" y "coherencia" con las resoluciones del partido. Además, ha apuntado que asumirá las decisiones sobre posibles sanciones que se adopten.