Perito de Torres resta importancia a que las facturas de Baleares tuvieran el sello de otra Administración

"La existencia de un sello de otra Administración no altera el concepto", ha espetado el jurista Luis Atienza a preguntas de la abogada de la Abogacía balear, Mari Ángeles Berrocal. "No tengo por qué no creer que corresponden a un determinado evento", ha proseguido el perito, quien ha manifestado desconocer los términos del convenio firmado entre el Ejecutivo autonómico y el Instituto Nóos para la organización de los foros.

La abogada le ha llegado a preguntar si "ha tenido en cuenta de que estamos hablando de dinero público", a lo que el jurista le ha respondido con un escueto "sí".

La letrada le ha interpelado factura por factura acerca de los fondos que Nóos destinó con cargo a los 2,3 millones que recibió del Govern para la celebración de dos foros sobre turismo y deporte en 2005 y 2006. Según las investigaciones, entre las facturas se hallaron varias correspondientes a los conocidos como Valencia Summit -eventos similares desarrollados en Valencia-, además de a otros conceptos que nada tenían que ver con los Illes Balears Forum.

Entre estos gastos, Nóos destinó asimismo más de 88.700 euros a costear billetes de avión y estancias de hotel cuya ubicación y relación con ambos eventos se desconoce, así como a sufragar numerosos billetes de transporte ferroviario a pesar de que éstos "no parecen propios de ningún tren que circule por Baleares", según un informe de la Policía Nacional.

El perito ha insistido en que desconoce los términos del convenio puesto que se limitó a analizar las facturas contabilizadas. "Entonces, ¿cómo puede saber lo que ese convenio ampara?", le ha inquirido Berrocal, a lo que el jurista le ha contestado: "Comprenderá que no me tengo que leer el convenio entero para saber una factura es imputable o no a un determinado evento".