Pradas (PSOE) considera que el auto de Ruz "ha vuelto a poner en sus sitio al PP"

Pradas cree que el escrito que los populares presentaron el pasado 1 de abril en el que insistía para que el PP sea admitido como parte en el proceso de la trama Gürtel supone un "nuevo varapalo judicial", ya que, según dicta el auto de Ruz, dicha pretensión debe hacerse en virtud de ofendido o perjudicado, "reiterando que tal condición es la de responsable civil subsidiario, tal como ya expresó en su auto de 23 de marzo pasado", ha explicado el socialista.

Los razonamientos de Ruz son "claros y meridianos" para el PSOE, ya que debido a la presunta responsabilidad de Bárcenas, Lapuerta y Páez o la vinculación de los encargados del PP, la formación popular sólo puede ser responsable civil subsidiario, limitando su actuación en el proceso penal al área puramente indemnizatoria, sin que pueda alegar cuestiones de descargo penal.

El también responsable de Justicia en la Ejecutiva Federal socialista se ha preguntado cuántas veces hace falta que la Justicia califique el "comportamiento delictivo" del PP para que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca y dé explicaciones ante los "representantes de la soberanía popular".

En este sentido, Pradas ha calificado como un "acto de cobardía política" el silencio de Rajoy ante estos hechos que se le imputan al partido conservador. Además ha considerado que el no hablar también representa el "reconocimiento implícito" de que el PP ha concurrido "dopado" a las elecciones, "al menos durante 18 años", ha matizado.

Según el socialista esta situación "se ha reproducido en la práctica totalidad de la estructura territorial del PP y sin la cual no sabemos cuál hubiera sido el resultado electoral en dichos territorios", ha afirmado.