El Supremo pregunta a la Fiscalía si debe investigar al alcalde de Tomares (Sevilla), José Luis Sanz

Según han confirmado fuentes del alto tribunal, la exposición razonada, con la exposición y motivación de los indicios que pueda haber contra Sanz, ha sido recibida en los últimos días, de modo que ahora el Supremo ha pedido a la Fiscalía que resuelva si debe investigar la causa.

Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Sevilla ordenó a finales de enero a la juez de Instrucción número 8 que elevase una exposición razonada al Tribunal Supremo con los "indicios de criminalidad" que "haya apreciado" contra el regidor 'popular', en relación al contrato gracias al cual el concejal de Participación Ciudadana, Sanidad y Consumo de Tomares, Juan Campos, percibió retribuciones del Consistorio cuando no formaba parte de la Corporación a cambio de la elaboración de una serie de informes de una sola frase.

La Sección Tercera de la Audiencia desestimó los recursos interpuestos por los imputados a excepción del presentado por el concejal de Presidencia, Eloy Carmona, que estimó parcialmente y por el que anuló el auto de la juez instructora en el sentido de ordenarle remitir al Supremo una exposición razonada "sobre los indicios de criminalidad que, en relación con los hechos investigados en este procedimiento, haya apreciado en la actuación" del primer edil.

El día 30 de abril del pasado año 2014, la juez instructora decidió inhibirse ante el Tribunal Supremo para que éste investigara los posibles indicios de delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación contra José Luis Sanz, dada su condición de aforado por ser senador, una decisión que confirmó el 24 de julio de 2014 al estimar que existen "indicios suficientes" contra el primer edil.

El concejal de Presidencia, Eloy Carmona, recurrió el auto al entender que la forma empleada por la juez para poner la causa en conocimiento del Supremo "no es la correcta", ya que, como estima la Audiencia, la instructora no debería haberse inhibido en favor del Alto Tribunal sino que debería haberle remitido una exposición razonada con los posibles indicios existentes contra José Luis Sanz.

Este argumento fue compartido por la Audiencia Provincial, que recuerda que la Ley establece que "ningún juez de Instrucción, de lo Penal, o Central de Instrucción o de lo Penal, podrá promover cuestiones de competencia a las audiencias respectivas, sino exponerles, oído el Ministerio Fiscal por plazo de un día, las razones que tenga para creer que le corresponde el conocimiento del asunto".