El TS da por personada en la causa a la senadora Moreno, que lo había pedido en verano tras la decisión de Alaya

Así lo han manifestado este viernes fuentes del Supremo que han explicado que la petición de ser parte en la causa realizada por Moreno se produjo hace varios meses, después de que la juez de Sevilla decidiera dirigirse a este órgano con un escrito en el que se refería a ella y otros aforado nacionales contra los que ahora se ha abierto causa, que son el expresidente Manuel Chaves y los exconsejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías, en su calidad de diputados del Congreso y el expresidente y senador José Antonio Griñán.

En este acto de aceptar su personación la Sala Segunda Supremo ya ha dado traslado a su defensa del auto dictado ayer en el que asume la investigación de todos ellos, según las mismas fuentes.

Lo previsible, según fuentes de las defensas consultadas por Europa Press, es que a lo largo de la semana que viene el resto de investigados presenten sus solicitudes de personación, que es el trámite necesario para que se les tenga por parte y representados en el proceso por un letrado. En el momento en el que se vayan aceptando sus personaciones se les dará traslado del auto de ayer.

PETICIONES PARA DECLARAR

Según las mismas fuentes consultadas es probable que, en el mismo trámite de la personación, la defensas soliciten por escrito la solicitud para comparecer voluntariamente ante el Supremo y prestar declaración sin que tenga que esperarse a que se cumplimente el suplicatorio ante el Parlamento.

El juez instructor, Alberto Jorge Barreiro, será el encargado de admitir o no estas peticiones de declaración voluntaria.

El trámite legal prevé que el Supremo se dirija a las Cortes para hacer entrega del auto de apertura de un procedimiento contra aforados en el caso de que este se produzca, al ser éste su domicilio profesional. Sin embargo, si las defensas se personan la semana próxima, tal y como han anunciado, el citado auto se les entregará en dicho momento, según fuentes del alto tribunal.

El Supremo hizo público este jueves un acto el que hace constar que en este momento procesal le corresponde exclusivamente verificar si en la exposición motivada que le ha sido reenviada se consignan hechos que, "según una valoración muy provisional pudieran ser delictivos, y si existen indicios consistentes, o dicho de otra forma, principios de prueba de la participación en ellos de las personas aforadas".

El Supremo se hace eco de la exposición razonada de Alaya para afirmar que de los indicios contra los aforados "derivan de su posición de alta y especial responsabilidad política" dado los cargos que desempeñaban y de su intervención en las decisiones de "creación o mantenimiento del sistema que facilitaba esa forma de proceder e incluso, respecto a alguno de ellos, en la ejecución de actuaciones concretas de aplicación del referido sistema".

Resulta pues "imprescindible" continuar la investigación sobre estos hechos y la participación en los mismos de los aforados, según manifestó la Sala. Además, el auto recoge que si como consecuencia de las diligencias el instructor aprecia la existencia de indicios racionales de criminalidad contra los aforados deberá exponerlo a esta Sala para solicitar suplicatorio.

El resto de acusados en el caso de los ERE deberán seguir siendo investigados por el órgano competente, "sin perjuicio de que remita a esta Sala todo aquello que tenga relación con las personas aforadas ante la misma", decía el auto conocido ayer.