UPN quiere que Rajoy defienda ante el Congreso el régimen foral navarro

"¿Considera el presidente del Gobierno que el régimen foral de Navarra es privilegiado y, por tanto, insolidario con el resto de España"?, reza el interrogante registrado por Salvador, apenas días después de que el primer secretario del PSC, Pere Navarro, pidiera la supresión del concierto económico vasco y del cupo navarro por considerarlos un "privilegio".

TAMBIÉN OTRAS VOCES SOCIALISTAS

A la solicitud planteada por Navarro se han unido después otras voces socialistas, como la de los valencianos, los madrileños o los asturianos, quienes pretenden que la reunión del Consejo Territorial del PSOE del próximo 6 de julio aborde esta cuestión con el fin de avanzar hacia un sistema de financiación más igualitario.

Ésta es la misma reivindicación que viene planteado Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que pretendía también aprovechar el último Pleno del periodo ordinario de sesiones para volver a insistir en la necesidad de poner fin a las ventajas fiscales de las que, a su juicio, disfrutan el País Vasco y Navarra. Sin embargo, por falta de cupo, la interpelación que había registrado tendrá que discutirse más adelante.

En su texto, que dará lugar a la votación de una moción, la formación magenta remarca que un sistema que "beneficia" a unas comunidades en "detrimento" de otras y que, por su propio funcionamiento, es "imposible" extender al resto, "es por definición un privilegio, esencialmente injusto e incompatible" con un Estado democrático.

HAY QUE CORREGIR ESA DESIGUALDAD

"Los resultados financieros del sistema de Concierto Vasco y Convenio Navarro han sido enormemente ventajosos para los territorios forales y, pese a tratarse de dos comunidades con mayor renta per cápita de España, presentan sorprendentemente una balanza fiscal positivo, disfrutando en términos generales de una financiación por habitante superior en un 60 por ciento a la media de las comunidades con régimen común", argumenta.

De ahí que el partido que lidera Rosa Díez abogue una vez más por corregir el origen de esa "desigualdad", de ese "federalismo asimétrico", que permite que País Vasco y Navarra tengan "un mayor margen de maniobra y mayores posibilidades de entablar procesos de competencias fiscal", del cual carecen las restantes comunidades.