La asociación Francisco de Vitoria pide un referéndum para la reforma constitucional porque "cambia el modelo económico"

La asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria ha reclamado la celebración de un referéndum sobre la reforma de la Constitución que pretenden impulsar PSOE y PP al entender que se trata de una medida que "rompe el equilibrio entre el modelo de economía de mercado y de economía social que se estableció en 1978".

En declaraciones a Europa Press, el portavoz de este colectivo, Marcelino Sexmero, ha subrayado que, aunque la reforma del artículo 135 de la Constitución que permitirá limitar el déficit presupuestario "no afecta a derechos fundamentales ni a títulos orgánicos", sí supone "un desequilibrio en el pacto constitucional que se alcanzó" cuando se aprobó la Carta Magna.

"Supone una ruptura del modelo económico y, por tanto, un nuevo pacto que al menos tendría que haber contado con el respaldo del resto de grupos parlamentarios", ha señalado Sexmero, quien interpreta esta decisión como el resultado de "las presiones que han realizado los mercados y organismos internacionales como la Unión Europea".

En esta línea, el portavoz de Francisco de Vitoria, el colectivo con mayor representación en la judicatura tras la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), cree que, si la reforma "no tiene el consenso de la mayor parte de grupos de las Cámaras, sería conveniente que al menos fuera sometido a la opinión de los ciudadanos mediante un referéndum".

REFORMA "SIN OÍR A LOS QUE SABEN DE ESTO"

Por su parte, el portavoz del Foro Judicial Independiente (FJI), Javier Varona, considera que la modificación de la Carta Magna "no representa mayores problemas desde el punto de vista jurídico" aunque, a su entender, "realizar con urgencia reformas legislativas, y más si se trata de la propia Constitución, nunca es bueno".

"Por desgracia en este país estamos muy acostumbrados a que las cosas se hagan así", ha indicado Varona a Europa Press antes de señalar que una reforma como la que PSOE y PP tienen previsto acometer debería abordarse "con tranquilidad, oyendo a más de una persona y, sobre todo, a los que saben de esto".

Las críticas de estas dos asociaciones de jueces y magistrados se suman a la de Jueces para la Democracia (JpD), que emitió este lunes un comunicado en el que denunciaban que la reforma se va a llevar a cabo "por sorpresa, de forma precipitada, en periodo estival y con negociaciones opacas sólo participadas por las cúpulas de dos partidos".