Los equipos de Iglesias, Errejón y los anticapitalistas no llegan a un acuerdo sobre las reglas de Vistalegre

De este modo, cada corriente llevará su propia propuesta a la consulta que se celebrará entre el próximo domingo y el martes en la que los inscritos de Podemos decidirán el formato que tendrá el segundo congreso del partido; consulta que convocó la pasada semana el secretario general para modificar las reglas que rigieron en la Asamblea constituyente de Vistalegre.

En la reunión de este jueves, que ha tenido lugar en la sede estatal del partido, de la calle Princesa de Madrid, han estado presentes el diputado y miembro de la Secretaría General Juanma del Olmo, en representación de la propuesta de Iglesias que redactó el secretario de Organización, Pablo Echenique; el secretario de Relaciones Internacionales, Pablo Bustinduy, y el coordinador de la Secretaría Política, Rodrigo Amírola, por parte de la iniciativa 'errejonista' 'Recuperar la ilusión; y Diego Pacheco, uno de los impulsores de 'Podemos en Movimiento', donde se agrupan los anticapitalistas.

Según ha explicado este último equipo en un comunicado, aunque ha sido una reunión de "buen tono y cercana", no se ha podido llegar a acuerdo. "Nosotros no queríamos llegar a un acuerdo de parte, que alimentara más la lógica de bloques", ha explicado Pacheco al salir de la reunión.

ANTICAPITALISTAS DEFIENDE SU PROPUESTA

Asimismo, ha anunciado que, por su parte, mantendrán la propuesta que ya habían presentado, que contenía el sistema de votación 'Dowdall' y la división del debate en dos fases: primero los documentos organizativos y éticos, y después, el debate político, con candidaturas y proyectos asociados.

"Pero a partir de hoy vamos a empezar a mirar hacia lo que es de verdad la Asamblea Ciudadana: el modelo organizativo, las propuestas políticas y la hoja de ruta", ha asegurado Pacheco, quien también ha reconocido que es "una lástima" que el encuentro se haya cerrado sin acuerdo.

Además, ha aprovechado para criticar el sistema presentado por Echenique, porque es "mayoritario" y "prima con fuerza la primera lista sin garantizar la incorporación de otra voces". También ha asegurado que el sistema de los 'errejonistas' incide en un problema que ya observaron en Madrid. "Si votamos por separado las propuestas de las caras no normalizamos las diferencias políticas latentes y nos quedamos sin poder debatir sobre ideas en la segunda vuelta, solo únicamente de personas", asegura.