El juez interroga a dos policías que hablaron del "caso Faisán" por teléfono

El magistrado de la Audiencia Nacional decidió tomarles declaración por "si se pudieran aportar datos o extremos de relevancia para el esclarecimiento de los hechos" relacionados con la investigación del caso Faisán, pero tras el interrogatorio a los dos agentes ha considerado que no cabe la práctica de ninguna otra diligencia, han informado hoy fuentes jurídicas.

El pasado 24 de marzo, la juez de Vitoria le remitió por fax la transcripción de la conversación telefónica entre los dos policías por si la quería incorporar a la causa en la que Ruz investiga el chivatazo con el que se alertó a ETA de una operación policial contra su aparato de extorsión en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), el 4 de mayo de 2006.

Al día siguiente, el juez acordó unir la documentación de Vitoria a la pieza separada que abrió tras recibir en enero la comisión rogatoria de la juez francesa Laurence Le Vert en relación con el chivatazo, que incluía las actas redactadas por la banda terrorista con el contenido de sus contactos con el Ejecutivo durante la tregua de 2006 y cuyo secreto fue levantado por Ruz esta semana

Tras interrogar a los policías, Ruz ha acordado hoy levantar también el secreto de estas últimas diligencias, con lo que, en la causa en la que se investiga el soplo a ETA, sólo queda secreta la identidad de los testigos protegidos y las menciones que hacen en sus declaraciones y que les podrían identificar.

No obstante, ya ha trascendido la identidad de tres de los cinco testigos protegidos en esta causa y que actuaron como representantes gubernamentales en las reuniones mantenidas con ETA durante la tregua.

Se trata del ex ministro, ex fiscal general del Estado y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial Javier Moscoso, el vocal de este último órgano José Manuel Gómez Benítez y el presidente del PSE Jesús Eguiguren.