Los secretarios judiciales muestran su "perplejidad" y lamentan las "valoraciones extrajurídicas" del fallo

En un comunicado en el que señala que acata la sentencia, el SISEJ ha dicho "no entender ni compartir las valoraciones extrajurídicas" contenidas en la misma, con "expresiones gratuitas e impropias" de una sentencia, "que debe limitarse a argumentar conforme a derecho la constatación de si se ha cometido o no un ilícito penal".

Así, ha lamentado expresiones como las que califican la actuación del juez como prácticas propias de "regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa" o en las que se le acuse literal y públicamente de "colocar a todo el proceso penal español (...) al nivel de sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados".

Asimismo, desde el SISEJ se recuerda la existencia en el trámite procesal de los correspondientes recursos, como, en su caso, la responsabilidad disciplinaria, "de aplicación tan laxa en otros casos", y que "son herramientas suficientes para garantizar los derechos de los usuarios de la justicia en caso de una incorrecta aplicación de la ley por parte de jueces, fiscales o secretarios judiciales".

"Día de reflexión para muchos y muchas que seguimos creyendo en la Justicia y en su independencia como una garantía de la ciudadanía", ha concluido.