Obispo de Bilbao, responsable de Familia y Vida de la CEE, ve inconsistentes las razones del PP para su reforma

El obispo de Bilbao, Mario Iceta, presidente de la subcomisión de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Española, considera que la reforma del aborto que ha registrado este miércoles el Grupo Popular en el Congreso, limitada a imponer el consentimiento paterno a las menores, es "insuficiente", al tiempo que califica de "inconsistentes" los argumentos de los 'populares' para justificar su decisión. Monseñor Iceta es, además, uno de los padres sinodales elegidos por el Papa para el Sínodo de la Familia, que se celebrará en el Vaticano el próximo mes de octubre.

"Se habla de la falta de consenso para reformar la ley vigente que es injusta e inicua y proponer una ley que sea respetuosa con la mujer gestante, con su familia y con el nuevo ser que vive en su seno", especifica.

Iceta se pregunta, en una entrevista concedida a Europa Press y ante la presunta falta de consenso interno en el PP, por qué entonces en el programa electoral de 2011, en el epígrafe 'Comprometidos con España' (apartado 3.1, propuesta 6) se afirma: "Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores". "El no cumplir con el compromiso electoral constituye un fraude a los votantes", añade.

EL PP NO BUSCÓ CONSENSO PARA OTRAS LEYES

Tampoco entiende el presidente de la subcomisión de Familia y Vida que el Grupo Popular argumente que no hay consenso con otras fuerzas políticas porque entonces "habría que preguntarse si es el mismo consenso que se alcanzó para aprobar la reforma laboral o la ley de educación, es decir, ninguno".

En todo caso, Iceta cree que todavía hay tiempo para modificar esta decisión. "Pienso que aún se está a tiempo para favorecer verdaderamente una cultura de la vida, legalmente protegida desde su inicio, desideologizar un asunto tan importante el ser humano y para la sociedad, ayudar y acompañar a las mujeres embarazadas, proteger y cuidar la maternidad, apoyar a tantas iniciativas que acompañan el tiempo de gestación y una vez que el niño ha nacido, a las familias que se encuentran en dificultad", ha señalado.

NO TOCA EL FONDO DEL ASUNTO

Respecto a la regulación, el obispo de Bilbao ha concretado que la propuesta de reforma presentada es "puntual e insuficiente". "Esta reforma no entra en el fondo del asunto", sentencia. En este sentido, explica que en la iniciativa de los 'populares', una vez descartada en la propuesta defendida por el exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, no se cambia el actual modelo de regulación sobre el aborto.

"El aborto mantiene su consideración de derecho que tenía en la denominada Ley Aído. La vida humana continúa estando legalmente indefensa en sus 14 primeras semanas de gestación, en cuanto que se considera su eliminación como un derecho", subraya.

Tampoco se procede, según comenta, a la reforma el modelo de plazos actualmente vigente. En esta línea, advierte de que la propuesta del PP no modifica los artículos 14 y 15 que establecen los plazos para abortar (14 semanas a voluntad de la madre y hasta 22 semanas si hay causas médicas, o en cualquier momento si hay malformaciones incompatibles con la vida).

"Por eso, la vida humana sigue sin estar protegida en las semanas subsiguientes cuando venga acompañada de discapacidad", alerta, al tiempo que añade que tampoco se aborda la cuestión de la objeción de conciencia del personal sanitario ni la "prometida" ley de protección a la maternidad.