Los fisioterapeutas se muestran preocupados ante los cambios de las carreras universitarias a tres años

El Colegio considera que no es el momento más oportuno para remodelar un sistema universitario, "más si cabe cuando no se ha terminado la evaluación de los grados actualmente vigentes". Este nuevo cambio, añade, "se realizaría sin las evidencias suficientes para tomar decisiones trascendentales en la formación de los titulados españoles", opinión también recogida en el manifiesto de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Fisioterapia.

El presidente del CGCFE, Miguel Villafaina, considera que "el cambio del modelo 4+1 al 3+2 no reduce gastos, como se ha dicho al eliminar las tasas universitarias de un año entero, sino que elimina un año de tasas baratas, las universitarias, aumentando en dos las caras, las del Máster". Por tanto, agrega, "no están justificados los argumentos que ha propuesto el Consejo de Ministros ya que el 3+2 no te asegura o facilita el intercambio entre universidades, mayores conocimientos ni ingresar en el mercado laboral antes de tiempo y, además, el ahorro económico será inexistente".

En el caso de la Fisioterapia, explican, la formación básica "debe estar muy reforzada", teniendo en cuenta que el grado habilita para el ejercicio profesional como generalista y el Máster no es exclusivo como formación especializada, porque tradicionalmente en las disciplinas de Ciencias de la Salud el posgrado se garantiza con las especializaciones mediante sistemas muy cercanos a los pacientes en los hospitales, centros asistenciales y la residencia, hoy en vías de desarrollo oficial.