Las víctimas del franquismo, satisfechas con la decisión de la Justicia argentina

Un tribunal de apelaciones de Buenos Aires reabrió ayer la causa por crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura de Francisco Franco en España (1939-1975), como reclamaban organismos humanitarios y familiares de víctimas del franquismo.

Además de anular el dictamen de una jueza federal de Buenos Aires que había archivado esas actuaciones, el tribunal dispuso pedir al Gobierno de España que informe si está investigando esos crímenes en el período comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977.

En España "no se está investigando", dijo a Efe Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quien criticó la actuación de los jueces españoles en estos casos, a quienes acusó de "prevaricar".

"Es muy grave que los jueces no están cumpliendo la ley a sabiendas", señaló Macías, quien aseguró que, salvo contadas excepciones, cuando desde las asociaciones ponen en conocimiento de la Justicia el hallazgo de fosas "dictan el sobreseimiento sin ver los restos".

El 18 de noviembre de 2008 el juez español Baltasar Garzón se inhibió de la investigación sobre la causa de las desapariciones durante el franquismo y la remitió a los juzgados territoriales.

De hecho, en mayo pasado, Garzón, artífice de la detención del ex dictador Augusto Pinochet, dejó su puesto en la Audiencia Nacional de España, tras ser suspendido cautelarmente en relación con el juicio oral que afronta por investigar los crímenes del franquismo.

Actualmente, Garzón trabaja en La Haya (Holanda) como asesor de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI).

El vicepresidente de la ARMH pidió a los políticos españoles que sean igual de respetuosos con la decisión judicial argentina como lo fueron con las que han llevado a Garzón al banquillo de los acusados por investigar estos casos.

En cuanto a la respuesta que debe dar el Gobierno español, apuntó que sería una falsedad considerar que la Ley de Memoria Histórica es una forma válida de investigación para "poder justificar así que se está haciendo algo".

Por su parte, la Plataforma contra la impunidad del franquismo calificó de "lamentable paradoja" que España, a la que se considera ejemplo de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto.

Desde esta plataforma se confía en que la respuesta del Gobierno español a la petición de la Justicia argentina para que informe sobre si se está investigando en España al respecto sea "honesta".

"Esperamos que, al margen de los asuntos políticos, se haga una lectura honesta de la realidad y de cómo están actuando los jueces en estos casos", ya que han acudido en muy escasas ocasiones a la apertura de decenas de fosas que se han practicado, aseguró una portavoz.

Además, según indicó el presidente de la Asociación de Memoria Social y Democrática (Amesde), Jaime Ruiz, no hay ninguna incompatibilidad entre lo que pudieran llevar a cabo los Juzgados territoriales y lo que investigue la Justicia argentina.

Para Jaime Ruiz, la decisión del tribunal de apelaciones de Buenos Aires es "acertada" y favorece a la Justicia universal.