El PP se inclina por rechazar la 'Carta por la Ciencia' en el Congreso ante la negativa del PSOE a incluir cambios

Se trata de una moción, consecuencia de la interpelación que el pasado miércoles mantuvo el portavoz socialista de I+D+i, Miguel Cortizo, con el ministro, Luis De Guindos, donde el PSOE ponía sobre la mesa el decálogo de demandas de los investigadores ante los recortes en innovación y desarrollo, recogidas en esa 'Segunda Carta por la Ciencia'.

Aunque el Grupo Popular asegura compartir los diez puntos que reclaman los investigadores, alega que las condiciones económicas y la consecuente falta de disponibilidad presupuestaria hacen imposible aceptar en su integridad el documento.

Sin embargo, el PSOE prefiere votar el decálogo en su integridad y se ha negado a aceptar la enmienda del PP, que implicaría modificar estas 10 peticiones de los científicos. En ese contexto, el PP se inclina por rechazar la iniciativa en el Pleno del Congreso, con su mayoría absoluta en el arco parlamentario, según confirmaron estas mismas fuentes.

ENMIENDA 'POPULAR'

En su enmienda, los populares suprimen la petición de los científicos de eliminar la restricción del 10 por ciento en la tasa de reposición del empleo público en el conjunto del sector de la I+D+i, así como la transferencia a los centros y grupos de investigación con proyectos aprobados independientemente de si su comunidad autónoma ha cumplido el objetivo de déficit o no.

Tampoco aceptan la mención al futuro de la carrera investigadora que hacen los científicos, que pide al Gobierno que haga una política "coherente, capaz de evitar la pérdida irreparable de generaciones futúturas" de científicos.

En cuanto a la Estrategia de I+D+i, los científicos pedían su lanzamiento con inversiones que permitan cumplir el compromiso de una inversión del 2 por ciento del PIB para 2013-2016, mientras que el PP proponía llevar a cabo el lanzamiento de esta estrategia con inversiones que permitan cumplir el compromiso de una inversión del 2 por ciento en el año 2020.

Además, los investigadores pedían mantener la inversión pública en ciencia básica, un punto al que el PP añadía en su enmienda "dentro de las disponibilidades presupuestarias correspondientes a cada ejercicio".

LA CARRERA INVESTIGADORA

El PP tampoco recoge en su enmienda la aplicación y el desarrollo del título II de la Ley de la Ciencia, centrado en los recursos humanos dedicados a la investigación y que persigue crear un esquema para el desarrollo profesional del personal investigador.

Precisamente, el Ministerio de Economía sobre este título de la ley, este punto establece la regulación de la movilidad entre entidades públicas y el sector privado de manera "muy ambiciosa", la creación de contratos laborales específicos para investigadores y la asunción, de una manera muy clara, de la evaluación del desempeño a los efectos de carrera profesional en los organismos públicos de investigación de la Administración General del Estado.

De acuerdo con esta ley, la agencia estatal de investigación debía haberse creado el año pasado. Por ello los científicos solicitaban someter a votación la creación de la agencia estatal como organismo autónomo e independiente con un presupuesto plurianual.

A este punto, el PP añadía que "sin que se produzca un incremento prespuestario ni de personal, salvo que se lleve a cabo mediante la reasignación de los créditos presupuestarios asignados al Ministerio competente".

PROTESTAS CIENTÍFICAS

Durante el debate de la interpelación el pasado miércoles, De Guindos explicó que al mejor joven físico europeo no se le denegó la beca Ramón y Cajal, sino que la convocatoria de estas becas postdoctorales se resolvió días antes de que al joven gallego le concedieran el premio europeo. Así, retó al PSOE a buscar si alguno de los currículos de esta convocatoria Ramón y Cajal no era meritoria de estas ayudas.

El colectivo 'Carta por la Ciencia', que está formado por la Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE), la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), la plataforma 'Investigación Digna', la Conferencia de Rectores de Universidades de España (CRUE), CC.OO y UGT, convocó el pasado viernes movilizaciones en doce ciudades españolas bajo el lema 'Salvemos la ciencia. Sin I+D+i no hay futuro'.

Los científicos protestan porque desde 2009, desde el anterior Gobierno socialista, la I+D+i ha sufrido un constante recorte presupuestario y se redujo el presupuesto del sector en más de un 40 por ciento, más la reducción en los presupuestos autonómicos, más la caída de la inversión privada.