Al inicio del juicio al soldado Bradley Manning, de 25 años, su abogado defensor lo retrató como un joven soldado ingenuo que filtró los documentos, vídeos de combate y otros datos porque quería revelar el coste humano de las guerras de Afganistán e Irak.
El caso Manning ha enfrentado a grupos de libertades civiles que quieren más transparencia en asuntos diplomáticos y militares contra el Gobierno, que acusa a Manning de poner vidas en peligro y dañar la diplomacia al filtrar información clasificada.
Manning, un exanalista de inteligencia, se enfrenta a una posible cadena perpetua sin libertad condicional si es condenado por la corte marcial en Fort Meade (Maryland, EE.UU.) por filtrar más de 700.000 documentos secretos en el 2010.
"Este es un caso sobre lo que pasa cuando la arrogancia tiene acceso a redes clasificadas", dijo el fiscal principal, capitán del Ejército estadounidense Joe Morrow, en su declaración inicial. "Esto fue de gran interés para nuestros adversarios y enemigos", agregó.
El soldado, vestido de uniforme, se sentó entre sus abogados en la mesa de la defensa. Manning se enfrenta a 21 cargos, de los cuales el más grave es ayudar al enemigo, y se le juzga bajo el Acta de Espionaje de 1917. Manning se declaró culpable el pasado 10 de febrero de cargos menores, pero los fiscales rechazaron la declaración y buscan una sentencia por los cargos originales.
"INGENUO, PERO BIEN INTENCIONADO"
El abogado defensor David Coombs describió a su cliente como un humanista, "poniendo a las personas primero, dándole valor a las vidas humanas". Llamó al soldado "joven, ingenuo, pero bien intencionado".
Coombs dijo que Manning, quien es homosexual, luchaba con su identidad sexual cuando llegó a Irak en noviembre del 2009 y tenía conflictos con su exposición a la guerra y una serie de datos militares.
Un ataque con bomba en la Nochebuena del 2009 contra una caravana que dejó a personal estadounidense ileso, pero hirió a cuatro miembros de una familia iraquí y mató a una persona fue un catalizador para el actuar de Manning, dijo Coombs.
El sintió que el material al que tenía acceso debía ser hecho público, "mostrando la verdadera naturaleza de la guerra asimétrica del Siglo XXI", dijo Coombs.
Manning sintió que el material que divulgó no dañaría los intereses de Estados unidos debido a que carecía de valor operacional. El pensó que un video militar estadounidense que muestra un ataque del 2007 de un helicóptero Apache que mató 12 personas en Bagdad, incluidos dos empleados de Reuters, ya había sido entregado a los periodistas, dijo Coombs.
Morrow dijo a la corte que Manning descargó 251.287 cables del Departamento de Estado a una tasa de más de 1.000 por hora.
Manning, quien ha estado en prisión desde su arresto hace tres años, está acusado de enviar los documentos secretos a WikiLeaks, que comenzó a exponer los secretos.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se ha refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde junio del 2012 para evitar su extradición a Suecia, donde es requerido para interrogarlo sobre acusaciones de violación y ataque sexual, lo que él rechaza.
El primer testigo en el caso fue el sargento Thomas Smith, un investigador militar. El incautó los computadores, discos y otros equipos de Manning en la base iraquí al este de Bagdad, que describió como "en medio de la nada".
Bajo el interrogatorio de la defensa, el especialista Eric Baker, el compañero de cuarto de Manning en Irak, los describió como un solitario que pasó la mayor parte de su tiempo frente a un computador.