Preguntado por este fallo tras visitar el futuro Parque Nacional de Guadarrama, González ha recordado que no es la "primera" sentencia que se produce a este respecto y que "los propios tribunales de justicia" lo que han planteado ha sido "una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la propia ley".
Para González, la ley de presupuestos es "muy clara" y dice que "no hay que pagar esa paga extraordinaria" y que, por lo tanto, "no es una cuestión interpretativa sino de que si la ley es constitucional o no".
"Han ido los tribunales los que han condicionado la resolución final de este asunto a que el TC se pronuncie sobre si la ley de presupuestos del Estado es constitucional o no", ha reiterado.
En este sentido, ha dicho que si no lo fuera "habrá que estar a lo que fuera" después de declararla inconstitucional pero ha insistido en que "hasta que eso no se produzca, en teoría, la ley es muy clara". "Vamos a recurrir pero está planteada una cuestión de inconstitucionalidad. Lo que se discute es si esa ley se adapta a la Constitución o no", ha dicho.
En el caso de que el TC declarara legal la normativa, González ha asegurado que el no pago se mantendrá y "si no, habrá que actuar en consecuencia", ha sentenciado.