Los clientes, asesorados por los despachos Jausas y Zunzunegui, presentaron el pasado 7 de abril en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid la demanda colectiva contra Citibank, al que acusan de malas prácticas en la comercialización de los productos, que eran inadecuados al perfil inversor de los afectados.
Además de criticar la comercialización agresiva de los productos entre pequeños inversores (con cuantías mínimas de 3.000 euros), los despachos destacan que Citibank utilizó en las compra-ventas una cuenta global "sin la oportuna autorización previa y escrita del cliente como previene la ley", por lo que consideran que el banco es el titular de las inversiones y no los clientes.
También critican la falta de diversificación de las inversiones y el hecho de que Citibank no avisara de la evolución de Lehman Brothers, que quebró el pasado 15 de septiembre.
A la demanda prevén unirse otras reclamaciones contra otras entidades, que podrían sumar 100 millones de euros, según el comunicado emitido por Jausas y Zunzunegui, que representan a cerca de 500 afectados por la quiebra de Lehman Brothers.
De hecho, los despachos aseguran que han promovido "una última iniciativa para intentar alcanzar un acuerdo extrajudicial" durante abril con Banif, Banco Santander y el banco privado de Caja Madrid (Altae) y que ya redactan demandas judiciales contra otras entidades con las que han agotado esta vía.
La acción de los dos despachos es la primera demanda colectiva que se presenta en España por el caso Lehman Brothers, ya que hasta el momento la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) y AUSBANC han presentado sólo solicitudes de diligencias preliminares de demandas colectivas.
También el despacho Mas y Calvet está pendiente de los últimos trámites para presentar definitivamente una demanda colectiva contra cada una de las entidades que comercializaron productos de Lehman Brothers en España y con las que no han podido alcanzar acuerdos extrajudiciales.