Así, la ex alumna de la URJC ha manifestando que los once estudiantes que siempre asistían a las clases echaron muchas horas en el mismo: "No era un máster regalado". Este es parte del testimonio de una de los cinco estudiantes que han testificado ante la juez Carmen Rodríguez-Medel, la magistrada encargada de investigar a tres profesores de la citada universidad, entre los que descata el que era el director del máster, Enrique Álvarez Conde, por un presunto delito de falsedad documental en las actas de convalidación de las notas.
Ha sido en los pasillos de los juzgados donde la alumna ha indicado que la jueza le ha realizado cuestiones sobre las clases y los horarios del máster. Además, ha indicado que "no la vi", por lo que se enteró de que Cifuentes había cursado su mismo posgrado cuando le llamaron para testificar.
También ha asegurado que ellos --los alumnos que sí asistieron a clase regularmente-- echaron "muchas horas", especificando que el curso constaba de 600 horas lectivas. En unas manifestaciones, Cifuentes admitió que a ella se la dispensó de acudir a las clases, ya que pactó tener tutorías.
"No tenía ni idea del asunto. Me enteré cuando me citaron. Es una vergüenza", ha aseverado la estudiante, que cursó el título para complementar su formación en Derecho. Además, ha señalado que recuerda que los profesores eran "muy buenos", si bien ha dicho que no recordaba la cara de Álvarez Conde, que sí aparecía en sus apuntes.
Según ha dicho, los cinco alumnos llamados a comparecer este lunes como testigos sí acudieron a las clases. "Solo íbamos unos 11, y había 20 matriculados", ha dicho la estudiante en los pasillos.
El próximo 6 de junio, declararan también como testigos los alumnos que supuestamente se beneficiaron del aprobado general, como Cifuentes, sin acudir a las clases. Las actas de convalidación demostrarían que al menos diez más obtuvieron un trato de favor respecto a los que sí asistieron.