En un auto hecho público este martes los magistrados Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel, recuerdan que la sentencia del alto tribunal de 9 de febrero de 2012 tildó de absolutamente ineficaces a todos los efectos la grabación de estas conversaciones telefónicas.
Los tres jueces reprochan a los abogados de los exdiputados --imputados en la causa que investiga la trama-- la solicitud de acceso a estas comunicaciones declaradas inválidas y aseguran que a pesar de ser perfectamente conocedores de la resolución del Supremo deciden obviartlo "lo que no resulta de recibo".
"Lo que es inválido y ende nulo es inexistente desde el punto de vista jurídico; es nada y de la nada ninguna de las partes incursas en un proceso puede obtener provecho alguno", asegura el auto que especifica que los defensores de López Viejo y Bosh han utilizado en este caso "una vía equivocada".
La Sección Cuarta indica, además, que las intervenciones telefónicas --que desencadenaron la condena a Garzón por la que se le inhabilitó para ejercer como juez durante un plazo de 11 años-- "son nulas de manera insubsanable".