Baldoví ha argumentado que Domínguez "ha optado por quedarse al margen" del juicio a Fabra. "Pese a que siempre ha negado ser amigo del expresidente de la Diputación, ha solicitado no formar parte del tribunal que lo juzgará alegando que mantiene con él un trato cordial y afable, por lo que "su participación en el proceso podría generar dudas en la ciudadanía sobre su imparcialidad".
En este sentido, el diputado ha afirmado que la labor de la Audiencia en el caso "habría sido cuestionada" y destaca que "ha habido voces que han denunciado la connivencia entre el presidente de la institución judicial y el exmandatario 'popular'".
Baldoví prosigue señalando que las "injerencia" del presidente de la Audiencia de Castelló en el trabajo del instructor "acabaron provocando que el juez pidiera amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con el fin de que la sección de la Audiencia que preside el propio presidente de la institución, Carlos Domínguez, deje de perturbar mi independencia, tal como describió el propio juez titular, Jacobo Pin", ha subrayado.
Por ello, el diputado ha preguntado al Gobierno "si tiene previsto iniciar una investigación, para aclarar que, teniendo en cuenta que el trato afable se produce desde hace décadas, por qué no se ha apartado antes este magistrado"; y si piensa "tomar medidas disciplinarias".