El fiscal general del Estado, José Manuel Maza, ha dictado una instrucción en la que da pautas a los fiscales para evitar la absolución de narcotraficantes tras conocer dos recientes sentencias del Supremo que estimaron los recursos de dos grupos de traficaban con cocaína y heroína.
Se trataba de subtramas procedentes de otra causa principal y no se aportaron por la Fiscalía las escuchas que se habían realizado en dichos procedimientos y que eran imprescindibles para condenar a los traficantes.
Para acabar con este problema, Maza dictó el pasado mes de abril una instrucción denominada "sobre procesos incoados a raíz de la deducción de testimonios de una causa principal" en la que ordena a los fiscales que en los supuestos de iniciación de un proceso penal que parte de los datos procedentes de otra causa insten a la incorporación a las investigaciones de los testimonios del procedimiento de origen. En los dos casos anteriores ni el juez ni el fiscal instaron este trámite, lo que derivó en sendas absoluciones por falta de pruebas.
Una de estas absoluciones se produjo en marzo por no haberse aportado los testimonios necesarios y lo mismo ocurrió con otra sentencia dictada por el alto tribunal el pasado 3 de abril en un procedimiento en el que se intervino una tonelada de cocaína. En ambos casos los jueces se vieron obligados a absolver porque no pudieron valorar las intervenciones telefónicas acordadas en una causa matriz, ya que ni el juez de instrucción acordó su incorporación al caso ni el fiscal lo solicitó tampoco.
Para acabar con este problema Maza insta a los fiscales a actuar "desde el primer momento, especialmente cuando las defensas de los acusados hayan impugnado la diligencia de intervención de comunicaciones", según señala la Instrucción a la que ha tenido acceso Europa Press.
En todo caso, les conmina, al formular escrito de acusación, a comprobar si efectivamente constan los testimonios de la causa matriz.