El diputado de Podemos denunciado por Álvarez-Cascos se reafirma y defiende que sus sospechas están "bastante fundadas"

"No soy el único que las ha manifestado en público y no tengo ningún problema al respecto", ha asegurado en declaraciones a los medios en el Congreso, tras señalar que así lo defenderá en el acto de conciliación fijado para el próximo 9 de noviembre, en el que Álvarez-Cascos le solicitará una indemnización de 20.000 euros por acusaciones que considera "difamatorias, calumniosas e injuriosas".

ACUDIRÁ A LOS TRIBUNALES

"Sí voy a acudir y tengo pensado alegar que manifesté estas declaraciones dentro de la libertad de expresión y para plantear unas sospechas que están bastante fundadas", ha defendido.

Así, ha explicado que ha recibido esta demanda "por sospechar" que Álvarez-Cascos "podría tener algo que ver con el Caso Gürtel y que el Caso Gürtel podría tener algo que ver con los sobrecostes de infraestructuras en España, como es el caso de la Variante de Pajares" que, según ha denunciado, "lleva ya casi ocho años de retraso" y "un sobrecoste total de entre 1.500 y 2.000 millones de euros, sin tener una cifra exacta porque el Ministerio hace tiempo ya que no da cifras al respecto".

"Manifesté eso a la prensa a finales de julio, y el viernes recibí la demanda de Francisco Álvarez-Cascos", ha asegurado, antes de apuntar que, en su momento, "la UDEF también señaló que las siglas de PAC y todas las derivadas que pueda uno imaginar podrían estar relacionadas con Cascos". "Parece que el único que no sospecha para nada que Cascos tenga algo que ver con al Gürtel es correa, que salió exculpándolo la semana pasada", ha añadido.