El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 ha admitido a trámite la querella presentada por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), a falta de que subsane una serie de "defectos formales", y ha acordado citar a declarar al concejal, tal y como reclamó la Fiscalía, por los mensajes "humillantes y vejatorios" que escribió el 31 de enero de 2011.
Pero el juez Pedraz ha decidido también cita el mismo día, 7 de julio, a Irene Villa, víctima de ETA que ya ha comentado públicamente que no se sintió ofendida por esos mensajes.
"¿Porqué Pedraz cita a Irene Villa a declarar el mismo día que a Zapata? Espero que no sea para que diga que le perdona y así poder archivar", ha escrito este viernes el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso Agustín Conde en su cuenta de Twitter.
Y es que, según explica en otro de sus comentarios que recoge Europa Press, el dirigente 'popular' argumenta que el hecho de que "Irene Villa perdone a Zapata no implica que éste no pueda ser imputado por delito de menosprecio a las víctimas del terrorismo", tipificado, especifica, en el artículo 578 del Código Penal.
En el auto que dictó este jueves, Pedraz citaba para el mismo día --con una diferencia de un cuarto de hora-- a Zapata como imputado y a Villa como testigo y afectada por los comentarios escritos en su momento por el ahora edil madrileño. No obstante, ofrecía a Villa solicitar un cambio de fecha si no quería coincidir en el juzgado con el concejal.